Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2022 г. N Ф05-4103/22 по делу N А40-229903/2021

23 марта 2022 г.

Дело N А40-229903/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Федуловой Л.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от непубличного акционерного общества "Гранд Экспресс": не явился, извещен,

от Государственного объединения "Белорусская железная дорога": не явился, извещен,

от Совместного закрытого акционерного общества "Осиповичский вагоностроительный завод": не явился, извещен,

от Рабиновича М. Д.: не явился, извещен,

от Доник О. П.: не явился, извещен,

от Кушнарева А. Ю.: не явился, извещен,

от Нехай В. В.: не явился, извещен,

от Артюшенко Е. А.: не явился, извещен,

от Василевич В. В.: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного объединения "Белорусская железная дорога" на протокольное определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица по делу N А40-229903/21

по исковому заявлению непубличного акционерного общества "Гранд Экспресс"

о приостановлении исполнительного производства об исполнении решения Экономического суда Могилевской области от 26.04.2021 по делу N 71-8/2019 по заявлению непубличного акционерного общества "Гранд Экспресс" об отказе в признании и приведении в исполнение решения Экономического суда Могилевской области от 26.04.2021 по делу N 71- 8/2019

о взыскании с непубличного акционерного общества "Гранд Экспресс" 22 557 550,38 евро, 16 267 860 белорусских рублей, заинтересованные лица - Государственное объединение "Белорусская железная дорога", Совместное закрытое акционерное общество "Осиповичский вагоностроительный завод" третьи лица - Рабинович М. Д., Доник О. П., Кушнарев А. Ю., Нехай В. В., Артюшенко Е. А., Василевич В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество "ГРАНД ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отказе в признании и приведении в исполнение решения Экономического суда Могилевской области от 26.04.2021 по делу N 71-8/2019 о взыскании с непубличного акционерного общества "ГРАНД ЭКСПРЕСС" 22 557 550,38 евро, 16 267 860 белорусских рублей.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Государственное объединение "Белорусская железная дорога" (далее - ГО "БелЖД"), Совместное закрытое акционерное общество "Осиповичский вагоностроительный завод".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рабинович М. Д., Доник О. П., Кушнарев А. Ю., Нехай В. В., Артюшенко Е. А., Василевич В. В.

Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 отказано в удовлетворении ходатайства ГО "БелЖД" в привлечении к участию в деле Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь.

Не согласившись с данным определением суда, ГО "БелЖД" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные о слушании кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направили. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела опубликована на официальном Интернет-сайте суда. Отводов составу суда и отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, Непубличное акционерное общество "ГРАНД ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отказе в признании и приведении в исполнение решения Экономического суда Могилевской области от 26.04.2021 по делу N 71-8/2019, которым с Непубличного акционерного общества "ГРАНД ЭКСПРЕСС" в пользу Совместного закрытого акционерного общества "Осиповичский вагоностроительный завод" взыскано 22 557 550,38 евро, 16 267 860 белорусских рублей.

Заявляя о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь (далее - Инспекция), ГО "БелЖД" в ходатайстве от 27.01.2022 (л.д. 102 т. 5) указало, что тем же решением суда постановлено взыскание с непубличного акционерного общества "ГРАНД ЭКСПРЕСС" в доход бюджета Республики Беларусь государственной пошлины, о чем выданы судебные приказы, то есть Инспекция является взыскателем по исполнительному производству.

Аналогичное ходатайство было заявлено и Непубличным акционерным обществом "ГРАНД ЭКСПРЕСС" 25.11.2021.

Таким образом, как обоснованно указывает заявитель кассационной жалобы, Инспекция является заинтересованным лицом в настоящем деле наряду с ГО "БелЖД" и Совместным закрытым акционерным обществом "Осиповичский вагоностроительный завод".

Между тем, при вынесении протокольного определения от 31.01.2022 суд указанные обстоятельства не учел.

То обстоятельство, что стороны просили о привлечении Инспекции к участию в деле в качестве третьего лица само по себе о необоснованности доводов заявленного ходатайства не свидетельствует.

В этой связи, доводы кассационной жалобы суд кассационной инстанции находит обоснованными, а саму жалобу - подлежащей удовлетворению.

Таким образом, на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для отмены обжалуемого определения с направлением вопроса о привлечении Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь к участию в деле на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

протокольное определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2022 об отказе в привлечении Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь к участию в качестве третьего лица по делу N А40-229903/21 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

Л.В. Федулова Е.Ю. Филина