Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2022 г. N Ф05-3305/22 по делу N А40-38217/2021

г. Москва

1 апреля 2022 г.

Дело N А40-38217/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.,

судей Ворониной Е.Ю., Нечаева С.В.

при участии в заседании:

от ООО "Калужская УК" - не явился, извещен

от ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России - Коноплева А.О. дов. от 28.05.2020 N 207/5/Д/20

от Минобороны России - Коноплева А.О. дов. от 29.11.2021 N 69

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы

ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, Минобороны России

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 сентября 2021 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 06 декабря 2021 года,

в деле по иску ООО "Калужская УК"

к ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, Минобороны России

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Калужская Управляющая компания" (далее - ООО "Калужская УК", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, ответчик-1), Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, ответчик-2) о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 30.06.2020, по незаселенному (пустующему) жилому фонду, многоквартирных домов на общую сумму 2 775 309 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2021 года принят отказ ООО "Калужская УК" от исковых требований в части взыскания 94 546 руб. 35 коп., решение суда первой инстанции в указанной части отменено, производство по делу прекращено. Решение суда первой инстанции в части взыскания с ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, а при недостаточности денежных средств - с Минобороны России в пользу ООО "Калужская УК" задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2019 по 30.06.2020 в сумме 2 680 763 руб. 36 коп. оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, Минобороны России обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых указывают на нарушение судом норм материального права, в связи с чем просят обжалуемые решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2022 года по делу произведена замена судьи Гришиной Т.Ю. на судью Горшкову М.П. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец своих представителей в суд кассационной инстанции не направил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчиков поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения представителя ответчиков, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, согласно протоколам общего собрания собственников помещений ООО "Калужская УК" выбрано в качестве управляющей организации многоквартирных домов (далее - МКД) по адресам: Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Весенняя ул., д. 24 - протокол ОСС N В-24/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Весенняя ул., д. 25 - протокол ОСС NВ-25/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Гагарина ул., д. 1 - протокол ОСС NГ-1/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Гагарина ул., д. 2 - протокол ОСС NГ-2/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Гагарина ул., д. 3 - протокол ОСС NГ-3/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Гагарина ул., д. 4 - протокол ОСС NГ-4/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Гагарина ул., д. 5 - протокол ОСС NГ-5/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Королева ул., д.10 - протокол ОСС NК10/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Королева ул., д. 15 - протокол ОСС NК-15/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Королева ул., д. 6 - протокол ОСС NК-6/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Королева ул., д. 7 - протокол ОСС N К-7/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Королева ул., д. 8 - протокол ОСС NК-8/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Королева ул., д. 9 - протокол ОСС NК-9/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Циолковского ул., д. 11 - протокол ОСС N Ц-11/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Циолковского ул., д. 12 - протокол ОСС N Ц-12/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Циолковского ул., д. 17 - протокол ОСС N Ц-17/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Циолковского ул., д. 18 - протокол ОСС N Ц-18/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Юбилейная ул., д. 19 - протокол ОСС N Ю-19/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Юбилейная ул., д. 20 - протокол ОСС N Ю-20/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов15, Юбилейная ул., д. 21 - протокол ОСС N Ю-21/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Юбилейная ул., д. 22 - протокол ОСС N Ю-22/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов-15, Юбилейная ул., д. 23 - протокол ОСС N Ю-23/19 от 25.10.2019; Московская обл., Серпуховский р-н, п.Серпухов15, Юбилейная ул., д. 16 - протокол ОСС N Ю-16/19 от 25.10.2019.

Квартиры, расположенные в вышеуказанных домах, являются федеральной собственностью и принадлежат Российской Федерации в лице Минобороны России.

Согласно Выпискам из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником спорных квартир является Российская Федерация.

Правообладателем данных квартир является ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России. Иных прав на спорные квартиры за иными лицами не зарегистрировано.

Часть жилых помещений в МКД не заселены, то есть не заключены договоры найма, социального найма жилых помещений, вследствие чего у ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, как лица, за которым жилые помещения закреплены на праве оперативного управления, имеется обязанность по внесению ООО "Калужская УК" платы за содержание и текущий ремонт, а также коммунальные услуги, оказываемые в отношении незаселенного (пустующего) фонда.

За период с 01.12.2019 по 30.06.2020 за ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2 680 763 руб. 36 коп. (с учетом частичного отказа от исковых требований).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 123.21, 123.23, 210, 249, 290, 296, 298, 309, 310, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39, 44, 46, 76, 153, 154, 155, 156, 158, 162, 192 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 158, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Суды правомерно исходили из того, что обязательства по содержанию спорных квартир должно нести ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России, у которого спорные помещения в рассматриваемый период находились в оперативном управлении. Субсидиарную ответственность несет собственник имущества - Российская Федерация в лице Минобороны России. Расчет задолженности проверен судом, признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Суд кассационной инстанции считает удовлетворение исковых требований соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, установленным судами в результате оценки имеющихся в деле доказательств с соблюдением требований статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителей кассационных жалоб свидетельствуют об их несогласии с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств. Иная оценка исследованных судом доказательств и установленных фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем, кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2021 года в неотмененной части, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2021 года по делу N А40-38217/2021 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.П. Горшкова

Судьи

Е.Ю. Воронина С.В. Нечаев