Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2022 г. N Ф05-34328/21 по делу N А40-10317/2021

г. Москва

12 апреля 2022 г.

Дело N А40-10317/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Каменской О.В., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от истца - ООО "СпецАвтоЗапчасть" - Тутуркина Е.В., доверенность от 15.09.2021;

от ответчика - ГУП "Мосгортранс" - Алавердян Л.С., доверенность от 12.01.2022;

от третьего лица - ООО "ЦФ Руссия" - Ефремкин П.А., доверенность от 26.04.2021,

рассмотрев 05 апреля 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу ГУП "Мосгортранс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2021 года

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2021 года

по иску ООО "СпецАвтоЗапчасть"

к ГУП "Мосгортранс"

третье лицо: ООО "ЦФ Руссия"

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта, об обязании заказчика, осуществить приемку товара

по встречному иску о взыскании пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СпецАвтоЗапчасть" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП "Мосгортранс" (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта N 20-224268 от 18.08.2020.

Кроме того, истец просил обязать заказчика (ГУП "Мосгортранс") во исполнение пункта 4.1 контракта надлежащим образом согласовать время, место и дату поставки товара, и в соответствии с пунктом 5.2.2 контракта осуществить приемку товара в полном объеме, без начисления штрафных санкций за просрочку поставки товара.

Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании пеней в размере 877 655 руб. 07 коп., штрафа за неисполнение обязательства, предусмотренного пунктом 4.13 контракта, в размере 100 000 руб., а также штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по контракту, в результате чего предприятием принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в размере 511 930 руб. 47 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2021 года, признан недействительным односторонний отказ заказчика от исполнения контракта N 20-224268 от 18.08.2020, заключенного между ГУП "Мосгортранс" и ООО "СпецАвтоЗапчасть", в удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2021 года и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении первоначального иска, встречные требования удовлетворить.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО "СпецАвтоЗапчасть" представило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью урегулирования спора примирительными процедурами и намерением заключить мировое соглашение.

Определениями Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2022, 21.02.2022 судебные заседания были отложены.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2022 в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Анциферовой О.В. ввиду нахождения ее в отпуске на судью Каменскую О.В.

05.04.2022 в судебном заседании суда кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между ООО "СпецАвтоЗапчасть" и ГУП "Мосгортранс", ООО "ЦФ Руссия" по делу N А40-10317/2021, с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения.

ГУП "Мосгортранс" в лице своего представителя в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик и третье лицо в лице своих представителей также поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 октября 2021 года по делу N А40-10317/2021,- отменить.

Утвердить мировое соглашение от 16 марта 2022 года, заключенное между ООО "СпецАвтоЗапчасть" и ГУП "Мосгортранс" на следующих условиях:

1.1. ООО "СпецАвтоЗапчасть" и ГУП "МОСГОРТРАНС" пришли к соглашению расторгнуть гражданско-правовой договор N 20-224268 (далее - Контракт) от 18.08.2020 г. между ООО "СпецАвтоЗапчасть" (далее по тексту - Поставщик) и ГУП "МОСГОРТРАНС" (далее - Заказчик), предметом которого является поставка запасных частей для технического обслуживания и ремонта подвески, рулевого управления, тормозной системы автобусов ЛиАЗ, по итогам проведенного электронного аукциона. Номер извещения: N 0173200001420000753. Наименование аукциона: "Поставка запасных частей для технического обслуживания и ремонта подвески, рулевого управления, тормозной системы подвижного состава ГУП "Мосгортранс".

1.2. ГУП "МОСГОРТРАНС" отказывается в' полном объеме от требований:

Взыскать с ООО "СпецАвтоЗапчасть" в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" пени в размере 877 655 (Восемьсот семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек;

Взыскать с ООО "СпецАвтоЗапчасть" в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" штраф за неисполнение обязательства, предусмотренного п. 4.13 Контракта, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО "СпецАвтоЗапчасть" в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по Контракту, в результате чего Предприятием принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в размере 511 930 (Пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 47 копеек.

Взыскать с ООО "СпецАвтоЗапчасть" в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 896 (Двадцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек.

1.3. ООО "СпецАвтоЗапчасть" отказывается в полном объеме от требований:

- обязать заказчика, во исполнение пункта п. 4.1 контракта, надлежащим образом согласовать время, место и дату поставки товара, и в соответствии с 5.2.2 контракта осуществить приемку товара в полном объеме, без начисления штрафных санкций за просрочку поставки товара по вине Заказчика.

1.4. Стороны пришли к соглашению, что признают недействительным односторонний отказ заказчика от исполнения контракта N 20-224268 от 18.08.2020 г. заключенный между ГУП "МОСГОРТРАНС" (Заказчик) и ООО "СпецАвтоЗапчасть" (Поставщик) в связи с пунктом 1.1. настоящего соглашения.

Судебные расходы распределяются следующим образом: Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московского округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Возвратить ООО "СпецАвтоЗапчасть" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 600 руб.

Производство по делу N А40-10317/2021,- прекратить.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

О.В. Каменская Ю.Л. Матюшенкова