Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2022 г. N Ф05-6872/22 по делу N А41-43557/2021

город Москва

13 апреля 2022 г.

Дело N А41-43557/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ООО "УК "Каскад": не явились, извещены;

от ответчика (заинтересованного лица) Госжилинспекции Московской области: не явились, извещены;

рассмотрев 06 апреля 2022 г. в судебном заседании кассационную жалобу ООО "УК "Каскад"

на определение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2021 г.,

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 г.,

по делу N А41-43557/21

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад"

к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08ВХ/04-10599-38-23-2021 от 25 мая 2021 г.,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каскад" (далее - ООО "УК "Каскад", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее - Госжилинспекции Московской области, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08ВХ/04-10599-38-23-2021 от 25 мая 2021 г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2021 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 г., заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "УК "Каскад" просит об отмене судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы процессуального права, поскольку у суда отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения, указывая на то, что в рамках настоящего дела обществом оспаривается постановление N 08ВХ/04-10599-38-23-2021/1, в то время как в деле N А41-42896/2021 обжалуется постановление с номером 08ВХ/04-10599-38-23-2021.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда кассационной инстанции не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установив, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41-42896/21 по заявлению ООО "УК "Каскад" к Госжилинспекции Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 08ВХ/04-10599-38-23-2021 от 25 мая 2021 г., т.е. между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для оставления заявления ООО "УК "Каскад" без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для рассмотрения аналогичных требований.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает обоснованным вывод суда о наличии основании для оставления заявления ООО "УК "Каскад" без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенный обществом в кассационной жалобе довод о том, что в рамках настоящего дела обществом оспаривается постановление N 08ВХ/04-10599-38-23-2021/1, в то время как в деле N А41-42896/2021 обжалуется постановление с номером 08ВХ/04-10599-38-23-2021, подлежит отклонению, поскольку в заявлении ООО "УК "Каскад", поданном в Арбитражный суд Московской области в электронном виде 08 июня 2021 г. (12:28) по настоящему делу, изложены требования об изменении постановления Госжилинспекции Московской области по делу об административном правонарушении N 08ВХ/04-10599-38-23-2021 от 25 мая 2021 г. (л.д. 3-6).

Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой с Интернет-страницы my.arbitr.ru (раздел "вложенные файлы") по делу N А41-43557/21 (л.д. 2).

При таком положении обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 02 сентября 2021 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 г. по делу N А41-43557/21 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "УК "Каскад" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

В.В.Кузнецов Е.Е.Шевченко