Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2022 г. N Ф05-6315/22 по делу N А41-61601/2021

г. Москва

18 апреля 2022 г.

Дело N А41-61601/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Филиной Е.Ю.,

судей Беловой А.Р., Красновой С.В.,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А41-61601/2021

по заявлению АО "Мособлгаз"

к Управлению Росреестра по Московской области

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мособлгаз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в государственной регистрации и кадастровом учете (далее - заинтересованное лиц, Управление Росреестра по МО) от 19.07.2021 N КУВД-001/2020-18279054/4 на объект недвижимого имущества - газопровод низкого давления протяженностью 15,35 п.м по адресу: Московская область, городской округ Домодедово, д. Кутузово, ул. Полевая (50:28:0080105).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2021 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Управления Росреестра по Московской области - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Заявитель и заинтересованное лицо своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным ими по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судами 06.11.2020 АО "Мособлгаз" обратилось в регистрирующий орган с заявлением N MFC-0555/2020-948087-1 о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на газопровод низкого давления протяженностью 15, 35 п. м по адресу: Московская область, городской округ Домодедово, д. Кутузово, ул. Полевая (50:28:0080105).

В качестве документов, подтверждающие возникновение прав на объект, заявителем были представлены: доверенность, платежное поручение, технические условия, разрешение на размещение объекта, акт приемки законченного строительством объекта, проектная документация, технический план.

22.10.2020 Уведомлением N КУВД-001/2020-18279054/1 регистрационные действия приостановлены до 22.01.2021.

19.11.2020 АО "Мособлгаз" с целью устранения причин, послуживших основанием для приостановления, подано заявление N MFC-0555/2020-1335298-1 о предоставлении дополнительных документов.

23.11.2020 Уведомлением N КУВД-001/2020-18279054/2 ответчик сообщил о не устранении причин приостановления регистрационных действий.

19.01.2021 АО "Мособлгаз" подано заявление N MFC-0555/2021-72321-1 о приостановлении регистрационных действий до 19.07.2021.

21.01.2021 Уведомлением N КУВД-001/2020-18279054/3 регистрационные действия приостановлены до 19.07.2021.

03.03.2021 АО "Мособлгаз" с целью устранения причин, послуживших основанием для приостановления, подано заявление N MFC-0555/2021-430072-1 о предоставлении дополнительных документов.

29.06.2021 АО "Мособлгаз" дополнительно подано заявление N MFC-0555/2021-1438889-1 о предоставлении дополнительных документов.

19.07.2021 Уведомлением N КУВД-001/2020-18279054/4 истцу отказано в государственной регистрации и кадастровом учете газопровода низкого давления по адресу: Московская область, городской округ Домодедово, д. Кутузово, ул. Полевая (50:28:0080105).

Заявитель, считая отказ незаконным, обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суды установили, что действия регистрирующего органа противоречат законодательству в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и нарушают права и законные интересы заявителя.

Из материалов дела судами установлено, что заявитель для постановки на кадастровый учет и регистрации права предоставил все необходимые документы для проведения государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объекта, подтверждающих правоотношения на земельный участок и технический план, отражающий описание объекта.

Представленные АО "Мособлгаз" в материалы дела документы для государственной регистрации права и постановке объекта на кадастровый учет соответствуют пункту 21 Требований Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ).

В целях восстановления прав и законных интересов заявителя суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрации права собственности АО "Мособлгаз" на объект недвижимого имущества - газопровод низкого давления протяженностью 15,35 п.м по адресу: Московская область, городской округ Домодедово, д. Кутузово, ул. Полевая (50:28:0080105).

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Заявленные в кассационной жалобе Управления доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а фактически основаны на неверном толковании норм права и сводятся к несогласию с выводами судов, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы Управления направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Переоценка доказательств и установленных фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов не допущено.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А41-61601/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Е.Ю. Филина

Судьи

А.Р. Белова С.В. Краснова