Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2022 г. N Ф05-18819/21 по делу N А40-205150/2020

город Москва

18 апреля 2022 г.

Дело N А40-205150/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Буяновой Н.В.,

судей Михайловой Л.В., Кручининой Н.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Расчетный информационный центр ЖКХ: не явился, извещен;

от Рожкова Ю.В.: Ивакин И.Н. по доверенности от 01.09.2021;

рассмотрев 13 апреля 2022 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Расчетный информационный центр ЖКХ"

на определение от 14 декабря 2021 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 15 февраля 2022 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу по заявлению арбитражного управляющего Рожкова Юрия Владимировича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Расчетный информационный центр ЖКХ" судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Расчетный информационный центр ЖКХ" (далее - ООО "РИЦ ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к арбитражному управляющему Рожкову Юрию Владимировичу (далее - ответчик, арбитражный управляющий Рожков Ю.В.) о взыскании убытков в сумме 49 120,69 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 ООО "РИЦ ЖКХ" отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 отменено, с арбитражного управляющего Рожкова Ю.В. взыскано в пользу ООО "РИЦ ЖКХ" убытки в размере 41 983,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 09.06.2021 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 оставлено в силе.

02.11.2021 от арбитражного управляющего Рожкова Ю.В. поступило заявление о взыскании судебных расходов с ООО "РИЦ ЖКХ", понесенных в связи с рассмотрением дела в размере 153 000 руб., из которых 3 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины и 150 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2022 требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "РИЦ ЖКХ" в пользу арбитражного управляющего Рожкова Ю.В. взысканы судебные расходы в размере 153 000 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, ООО "РИЦ ЖКХ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, отказать арбитражному управляющему Рожкову Ю.В. в удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов на представителя в размере 150 000 руб.

В обоснование доводов кассационной жалобы ООО "РИЦ ЖКХ" ссылается на несоответствие судебных актов постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П о том, что стороны в договоре об оказании правовых услуг не могут обусловливать выплату вознаграждения принятием конкретного судебного решения. По мнению истца, пункт 3.2 договора поручения на оказание юридических услуг N 5051-АО-130720 от 13.07.2020, представленный ответчиком в качестве доказательства несения судебных расходов на оплату услуг представителя, предусматривал оплату только в случае положительного исхода дела. При этом, податель жалобы указывает, что оплата не производилась ни в качестве аванса, ни после вступления решения суда, принятого не в пользу ответчика, в законную силу. Оплата произведена лишь 30.09.2021 после вынесения постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2021 в пользу ответчика. Таким образом, ООО "РИЦ ЖКХ" полагает, что оснований для возмещения расходов, представляющих собой гонорар успеха, у суда не имелось.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

ООО "РИЦ ЖКХ" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд кассационной инстанции не направило, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения кассационной жалобы.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального, процессуального права, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой, апелляционной инстанций, 13.07.2020 между Рожковым Ю.В. (заказчик) и ООО "КРОНА" (исполнитель) заключён договор об оказании юридических услуг N 5051-АО-130720 (далее - договор), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг по правовому сопровождению деятельности заказчика.

03.11.2020 между заказчиком и исполнителем подписано дополнительное соглашение N 1 к договору, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по экономическим спорам с ООО "РИЦ ЖКХ" во всех судебных инстанциях по делу N А40-205150/2020, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

30.09.2021 между Рожковым Ю.В. и ООО "КРОНА" подписан акт приёма-сдачи оказанных услуг, согласно которому услуги по договору оказаны исполнителем в полном объёме и приняты заказчиком без претензий, после чего Рожков Ю.В. в полном объёме оплатил стоимость услуг, определённых договором и дополнительным соглашением, перечислив ООО "КРОНА" денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается чек-ордером Сбербанк от 30.09.2021.

Итого, общая стоимость вознаграждения составила 150 000 руб. Факт несения судебных расходов ООО "РИЦ ЖКХ" не оспаривается.

Кроме того, при обращении в суд кассационной инстанции заявитель оплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В Арбитражном суде Московского округа вопрос о распределении указанных судебных расходов не рассматривался.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения ответчика в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления ответчика в полном объеме.

Как отражено в оспариваемом судебном акте, исходя из принципа разумности, временных затрат, объема оказанных представителем услуг, подлежащих представлению документов, сложившейся судебной практики, распределения бремени доказывания, суд полагает разумными пределы расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб.

Размер подлежащих возмещению судебных расходов определен судом с учетом 6 судебных заседаний, проведенных с участием представителя ответчика, сложности дела, и не оспаривается истцом.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод кассационной жалобы об отсутствии оснований для возмещения расходов, выплата которых была обусловлена результатом рассмотрения дела судом, поскольку, как правильно отмечено судом апелляционной инстанции, такое условие не означает, что услуга должна быть оказана безвозмездно в случае принятия судебного акта не в пользу ответчика.

Таким образом, судебные акты соответствуют статье 111 АПК РФ и постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2022 года по делу N А40-205150/2020 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Буянова

Судьи

Л.В. Михайлова Н.А. Кручинина