• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2022 г. N Ф05-6947/22 по делу N А40-162089/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, в обоснование исковых требований истец указывает на то, что ответчиком (ЗАО "Генеральная дирекция "Центр") повсеместно, в адрес как участников проекта, подрядчиков, так и иного неопределенного круга лиц, за отсутствием на то каких-либо объективных оснований и данных, распространяются заведомо не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию и безусловно влекущие причинение убытка ООО "Альтеза" сведения в отношении потребительских свойств, качества товара (продукции), выпускаемой и реализуемой ООО "Альтеза", а именно: сведения о несоответствии продукции ООО "Альтеза" требованиям ГОСТ Р 51571-2000; сведения о наличии многочисленных технических и юридических факторов, вызывающих сомнение как в качестве оборудования марки "Альтеза", так и в техническом уровне производителя; сведения о недопустимости установки компенсаторов марки "Альтеза" по причине "ужасающего качества, негативных отзывов, плохого конструктивного исполнения"; сведения о продукции ООО "Альтеза" как "откровенно низкосортном оборудовании"; сведения о недопустимости замены компенсаторов на объекте (корпуса 20, 21, 22, 22.1, 23, 24) Энергия-Аква на компенсаторы Альтеза-Бета в связи с их ненадлежащим качеством, якобы, подтвержденным исполненным ЗАО "ГД Центр" техническим анализом вышепоименованной продукции (анализ компенсаторов, применяемых в системе ГВС 4-й очереди ЖК "21/19"; анализ компенсаторов "Энергия Аква", предусмотренных проектом 5-й очереди ЖК "21/19"), не отвечающим ни требованиям о его достоверности, ни требованиям о допустимости и относимости, поскольку названное исследование производилось в отношении стороннего компенсатора, производитель которого неизвестен, сведения о принадлежности исследуемого компенсатора ООО "Альтеза", а равно сведения о его идентификации в качестве "Альтеза-Бета" отсутствуют, на исследуемом образце отсутствуют какие-либо маркировки и обозначения, исследование проведено не уполномоченными на то лицами, не имеющими соответствующей квалификации и специальных познаний в названной сфере, а равно в противоречие с установленным порядком, основано не неприменимых нормативно-правовых актах; сведения о том, что компенсатор "Альтеза" не имеет отверстий для слива конденсата с одной стороны, при этом данная конструкция может служить накопителем для строительного мусора, который будет попадать в компенсатор; сведения о том, что сильфон компенсаторов "Альтеза" не стабилизирован, что приводит к повышенному абразивному износу сильфона в процессе эксплуатации в результате трения кожуха о гофры сильфон; сведения о том, что у компенсаторы "Альтеза" подвержены коррозии и со временем компенсатор может заклинить; сведения о ненадлежащем качестве и несоответствии требованиям нормативной документации сильфонных компенсаторов, реализуемых ООО "Альтеза", что, в свою очередь, нанесло и наносит истцу ООО "Альтеза" значительный репутационный и материальный ущерб и повлекло наступление негативных последствий для его предпринимательской деятельности, выразившихся в приостановлении и прекращении сотрудничества с подрядчиками, партнерами и контрагентами, в адрес которых Ответчиком было исполнено названное распространение."