Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2022 г. N Ф05-6772/22 по делу N А40-50283/2021

г. Москва

4 мая 2022 г.

Дело N А40-50283/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2022.

Полный текст постановления изготовлен 04.05.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителей по делу - индивидуального предпринимателя Филиппова Николая Алексеевича - Княжевской А.Б. (представителя по доверенности от 09.02.2022),

индивидуального предпринимателя Мальнева Андрея Викторовича - Полынской Е.С. (представителя по доверенности от 01.02.2022),

от акционерного общества Специализированный застройщик "Рублево-Архангельское" - Фадеева Д.Ю. (представителя по доверенности от 18.10.2021),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - извещено, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Перспективные инвестиции" - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 26.04.2022 в судебном заседании кассационную жалобу индивидуальных предпринимателей Мальнева Андрея Викторовича, Филиппова Николая Алексеевича

на определение от 29.10.2021

о приостановлении производства по делу

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 26.01.2022

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-50283/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Филиппова Николая Алексеевича и индивидуального предпринимателя Мальнева Андрея Викторовича

к акционерному обществу Специализированный застройщик "Рублево-Архангельское"

о признании права общей долевой собственности,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, общество с ограниченной ответственностью "Перспективные инвестиции",

УСТАНОВИЛ:

индивидуальные предприниматели Филиппов Николай Алексеевич, Мальнев Андрей Викторович (далее - также предприниматели) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к акционерному обществу Специализированный застройщик "Рублево-Архангельское" (далее - общество) о признании права общей долевой собственности по 1/2 за каждым на земельный участок под объектом недвижимости - ТП-10 у весовой в дер. Гольево с кадастровым номером 77:12:0050610:11 (условным номером 50:11:04:02834:029, инвентарным номером 6439) и необходимый для его эксплуатации, находящийся в границах земельного участка с кадастровым номером 77:12:0050610:25, а именно: площадью 1788 кв. м.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и общество с ограниченной ответственностью "Перспективные инвестиции".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022, производство по настоящему делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе предприниматели просят отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители предпринимателей поддержали доводы и требования кассационной жалобы, представитель общества возражал против ее удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 АПК РФ не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Разрешая вопрос о приостановлении производства по настоящему делу, суд первой инстанции, а при повторном рассмотрении и суд апелляционной инстанции установили, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело N А40-30604/2020 по заявлению общества к предпринимателям о нечинении препятствий в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером 77:12:0050610:25 путем освобождения его от здания, кадастровый номер 77:11:000000:11 общей площадью 1191, кв. м., количество этажей - 3, площадь застройки - 583,7 кв. м, строительный объем - 5547 м3, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Гольево, лит. 1Б; бетонного забора; строительных материалов; строительного мусора и иного имущества находящегося на данной части земельного участка.

При этом суды учли, что по доводам заявления общества предприниматели без разрешений и согласований возвели забор и осуществили реконструкцию (строительство) объекта на земельном участке, принадлежащем обществу.

Из доводов кассационной жалобы предпринимателей оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А40-50283/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина Ю.С. Петропавловская