Постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2022 г. N Ф05-7996/22 по делу N А40-42871/2021

г. Москва

4 мая 2022 г.

Дело N А40-42871/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2022.

Полный текст постановления изготовлен 04.05.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - закрытого акционерного общества "Каширский двор" - Разумовской А.А. (представителя по доверенности от 16.12.2019),

от Комитета государственного строительного надзора города Москвы - Веприцкого М.А. (представителя по доверенности от 01.02.2022),

рассмотрев 27.04.2022 в судебном заседании кассационную жалобу Комитета государственного строительного надзора города Москвы

на решение от 25.11.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 03.02.2022

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-42871/2021

по заявлению закрытого акционерного общества "Каширский двор"

к Комитету государственного строительного надзора города Москвы

об оспаривании предписания,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Каширский двор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании предписания Комитета государственного строительного надзора города Москвы (далее - комитет) от 01.02.2021 N 315/21.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе комитет просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании представитель комитета поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.

При этом судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении устного ходатайства комитета об отложении судебного разбирательства, заявленного со ссылкой на рассмотрение судом дела N А40-282439/2019, ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что предписание от 01.02.2021 N 315/21 было вынесено комитетом по результатам проверки, проведенной 01.02.2021, предметом которой являлась проверка устранения нарушений, указанных в предписании комитета от 26.08.2020 N 4454/20, которым обществу было указано не осуществлять эксплуатацию объекта после реконструкции без разрешения на ввод в эксплуатацию.

Не согласившись с предписанием комитета от 01.02.2021 N 315/21, общество оспорило его в судебном порядке.

Признавая незаконным оспариваемое предписание, суды первой и апелляционной инстанций, руководствовались положениями части 2 статьи 69, статей 198, 200 АПК РФ и приняли во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-72779/2021, которым было отказано в удовлетворении заявления комитета о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение предписания от 01.02.2021 N 315/21. Данным решением суда установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 21.02.2020 N 77/100/105/2020-36386 на рассматриваемый объект зарегистрировано право собственности общества на площадь 22 785,3 кв. м. Требования оспариваемого предписания фактически основаны на оспаривании данного права общества.

Из материалов дела, доводов кассационной жалобы комитета оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу N А40-42871/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина Ю.С. Петропавловская