Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2022 г. N Ф05-8505/22 по делу N А40-318868/2019

г. Москва

5 мая 2022 г.

Дело N А40-318868/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 мая 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего - судьи Борсовой Ж.П.,

судей: Цыбиной А.В., Ярцева Д.Г.,

при участии в судебном заседании:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Вестент": Любарский Ю.В. по доверенности от 10 января 2022 года (до перерыва), Исаев Р.И. - конкурсный управляющий по определению суда от 21 февраля 2020 года по делу N А40-15525/2019 (после перерыва),

от ответчика акционерного общества "ЭкоПром-Липецк": Фахретдинов Р.З. по доверенности от 20 января 2022 года (до перерыва), после перерыва представитель не явился,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Экологическая команда": не явился, извещен,

от ответчика акционерного общества "Национальный экологический промышленный альянс": не явился, извещен,

от третьего лица Уколовой Юлии Анатольевны: не явился, извещен,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Серендипити МСК": не явился, извещен,

от третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский асфальт": не явился, извещен,

рассмотрев 27 апреля 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ЭкоПром-Липецк"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 года по делу N А40-318868/2019,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестент" к акционерному обществу "ЭкоПром-Липецк", обществу с ограниченной ответственностью "Экологическая команда", акционерному обществу "Национальный экологический промышленный альянс" о взыскании в солидарном порядке задолженности,

третьи лица: Уколова Юлия Анатольевна, общество с ограниченной ответственностью "Серендипити МСК", общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский асфальт",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Вестент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "ЭкоПром-Липецк", обществу с ограниченной ответственностью "Экологическая команда", акционерному обществу "Национальный экологический промышленный альянс" о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 1 284 585 611 руб. 32 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Уколова Юлия Анатольевна, общество с ограниченной ответственностью "Серендипити МСК", общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский асфальт".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 года, исковые требования к ООО "Экологическая команда" оставлены без рассмотрения; исковые требования к АО "ЭкоПром-Липецк" и АО "Национальный экологический промышленный альянс" удовлетворены частично путем взыскания в пользу истца 782 473 462 руб. 39 коп. основного долга, 484 726 720 руб. 63 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 12 мая 2021 года, продолжив начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга 782 473 462 руб. 39 коп. по ставке 14% годовых, начиная с 13 мая 2021 года по дату фактического исполнения денежного обязательства; в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО "ЭкоПром-Липецк" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа от ООО "Вестент" поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

В заседании суда кассационной инстанции 21 апреля 2022 года представитель ООО "ЭкоПром-Липецк" изложенные в жалобе доводы и требования поддержал, представители ООО "Вестент" против удовлетворения жалобы возражал по доводам приобщенного к материалам дела в соответствии с положениями статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва.

В судебном заседании 21 апреля 2022 года в порядке статьи 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 27 апреля 2022 года до 13 часов 45 минут.

После перерыва представитель истца против удовлетворения жалобы возражал, иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этих лиц.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Из представленных в материалы дела доказательств судами при рассмотрении спора по существу установлено, что между ПАО АВТОВАЗБАНК (ПАО АВБ) и АО "ЭкоПром-Липецк" были заключены следующие договоры цессии:

- договор об уступке прав (требований) N 0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ПАО АВТОВАЗБАНК уступило АО "ЭкоПром-Липецк" за плату право требования к ООО "Тамбовская девелоперская компания", возникшее на основании кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N 0115-15-3-0 от 05 марта 2015 года;

- договор об уступке прав (требований) N 0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ПАО АВТОВАЗБАНК уступило АО "ЭкоПром-Липецк" за плату право требования к ООО "Тамбовская девелоперская компания", возникшее на основании кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 0115-16-2-0 от 24 февраля 2016 года;

- договор об уступке прав (требований) N 0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ПАО АВТОВАЗБАНК уступило АО "ЭкоПром-Липецк" за плату право требования к ООО "Тамбовская девелоперская компания", возникшее на основании кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) N 1004-14-2-0 от 09 декабря 2014 года;

- договор об уступке прав (требований) N 0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ПАО АВТОВАЗБАНК уступило АО "ЭкоПром-Липецк" за плату право требования к ООО "АВТОБАНИНВЕСТ-центр", возникшее на основании кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N 0119-15-3-0 от 27 февраля 2015 года;

- договор об уступке прав (требований) N 0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ПАО АВТОВАЗБАНК уступило АО "ЭкоПром-Липецк" за плату право требования к ООО "АВТОБАН-Тамбов", возникшее на основании кредитного договора об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) N 0117-15-3-0 от 26 февраля 2015 года.

В соответствии с пунктами 2.2.1 договоров АО "ЭкоПром-Липецк" обязуется не позднее 31 марта 2017 года перечислить на счет ПАО АВТОВАЗБАНК денежные средства в сумме, указанной в пункте 3.1 договора.

В соответствии с пунктами 3.2 договоров за предоставление коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты стоимости уступаемых прав требований АО "ЭкоПром-Липецк" уплачивает ПАО АВТОВАЗБАНК проценты, начисляемые на размер задолженности по оплате стоимости уступленных прав требования в размере 14 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за датой заключения настоящего договора, по дату фактической оплаты стоимости уступленных прав требования (включительно) в полном объеме, исходя из действительного числа календарных дней в году. Проценты уплачиваются АО "ЭкоПром-Липецк" в срок не позднее даты оплаты приобретаемых прав требования, указанной в пункте 2.2.1 договора.

Согласно пунктам 4.2 договоров права требования переходят от ПАО АВТОВАЗБАНК к АО "ЭкоПром-Липецк" в момент подписания договора.

ПАО АВТОВАЗБАНК передал АО "ЭкоПром-Липецк" документы, удостоверяющие уступаемые по указанным выше договорам права требования, что подтверждается актами приема-передачи документов: от 12 октября 2016 года к договору об уступке прав (требований) от 12 октября 2016 года N 0584-16-6У-0; от 12 октября 2016 года к договору об уступке прав (требований) от 12 октября 2016 года N 0603-16-6У-0; от 12 октября 2016 года к договору об уступке прав (требований) N 0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года; от 12 октября 2016 года к договору об уступке прав (требований) N 0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года; от 12 октября 2016 года к договору об уступке прав (требований) N 0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО "ЭкоПром-Липецк" по договору об уступке (требований) N 0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N 6П/0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ООО "Экологическая команда" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований)N 0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года;

- договор поручительства N 7П/0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому АО "Национальный экологический промышленный альянс" обязалось отвечать в полном объёме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО "ЭкоПром-Липецк" по договору об уступке прав (требований) N 0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N 8П/0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ООО "Экологическая команда" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года;

- договор поручительства N 6П/0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому АО "Национальный экологический промышленный альянс" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО "ЭкоПром-Липецк" по договору об уступке прав (требований) N 0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N 6П/0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ООО "Экологическая команда" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года;

- договор поручительства N 7П/0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому АО "Национальный экологический промышленный альянс" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО "ЭкоПром-Липецк" по договору об уступке прав (требований) N 0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N 6П/0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому АО "Национальный экологический промышленный альянс" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года;

- договор поручительства N 8П/0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ООО "Экологическая команда" обязалось отвечать в полном объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО "ЭкоПром-Липецк" по договору об уступке (требований) N 0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, были заключены следующие договоры:

- договор поручительства N 6П/0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому АО "Национальный экологический промышленный альянс" обязалось отвечать в полном за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года;

- договор поручительства N 8П/0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года, согласно которому ООО "Экологическая команда"обязалось отвечать в полно объеме за неисполнение АО "ЭкоПром-Липецк" обязательств по договору об уступке прав (требований) N 0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года.

Судами установлено, что в нарушение условий договоров об уступке прав (требований), АО "ЭкоПром-Липецк" не исполнило обязанность по оплате стоимости уступаемых прав требований и процентов за предоставление коммерческого кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 833 135 832 руб. 34 коп.

30 марта 2017 года между ПАО АВТОВАЗБАНК (первоначальный кредитор) и ООО "Вестент" (новый кредитор) заключен договор об уступке прав (требований) N 0020-17-У6-А, по условиям которого первоначальный кредитор обязуется уступить за плату права требования новому кредитору, а новый кредитор обязуется оплатить первоначальному кредитору стоимость уступаемых прав требований. К новому кредитору переходят права требования из обязательств, обеспечивающих исполнение первоначального обязательства.

В соответствии с пунктом 3.1 договора N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года стоимость уступаемых прав требований составляет 833 135 832 руб. 34 коп., при этом стоимость уступаемых прав (требований) к конкретному должнику указана в соответствующем приложении к договору.

Согласно приложению N 1 к договору N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года, права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору, включают в себя:

- право требования уплаты стоимости прав требования, уступленных на основании договора об уступке прав требования N 0584-16-6У-0 от 12 октября 2016 года между АО "Автовазбанк" и АО "ЭкоПром-Липецк" в размере 213 565 573 руб. 77 коп.

- право требования уплаты процентов за предоставление коммерческого кредита, начисляемых на размер задолженности по оплате стоимости прав требования, уступленных на основании договора между ПАО АВТОВАЗБАНК и АО "ЭкоПром-Липецк", начисленных и неуплаченных по состоянию на дату подписания договора в размере 13 825 825 руб. 04 коп.

Стоимость уступаемых прав требований составляет 227 391 398 руб. 81 коп.

Согласно приложению N 2 к договору N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору, включают в себя:

- право требования уплаты стоимости прав требования, уступленных на основании договора об уступке прав требования N 0603-16-6У-0 от 12 октября 2016 года между ПАО АВТОВАЗБАНК и АО "ЭкоПром-Липецк" в размере 179 631 674 руб. 26 коп. Срок полной оплаты 31 марта 2017 года;

- право требования уплаты процентов за предоставление коммерческого кредита, начисляемых на размер задолженности по оплате стоимости прав требования, уступленных на основании договора между первоначальным кредитором и должником, начисленных и неуплаченных по состоянию на дату подписания договора в размере 11 629 009 руб. 54 коп.

Стоимость уступаемых прав требований составляет 191 260 683 руб. 80 коп.

Согласно приложению N 3 к договору N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года, права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору, включают в себя:

- право требования уплаты стоимости прав требования, уступленных на основании Договора уступке прав требования N 0585-16-6У-0 от 12 октября 2016 года между ПАО АВТОВАЗБАНК и АО "ЭкоПром-Липецк" в размере 70 847 730 руб. 75 коп. Срок полной оплаты 31 марта 2017 года;

- право требования уплаты процентов за предоставление коммерческого кредита, начисляемых на размер задолженности по оплате стоимости прав требования, уступленных на основании договора между первоначальным кредитором и должником, начисленных и плаченных по состоянию на дату подписания договора в размере 4 593 086 руб.99 коп. Стоимость уступаемых прав требований составляет 75 440 817 руб. 74 коп.

Согласно приложению N 4 к договору N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года, права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору, включают в себя:

- право требования уплаты стоимости прав требования, уступленных на основании договора уступке прав требования N 0600-16-6У-0 от 12 октября 2016 года между ПАО АВТОВАЗБАНК и АО "ЭкоПром-Липецк" в размере 158 630 532 руб. 80 коп. Срок полной оплаты 31 марта 2017 года;

- право требования уплаты процентов за предоставление коммерческого кредита, начисляемых на размер задолженности по оплате стоимости прав требования, уступленных на основании договора между первоначальным кредитором и должником, начисленных и неуплаченных по состоянию на дату подписания договора в размере 10 269 435 руб. 98 коп. Стоимость уступаемых прав требований составляет 168 899 968 руб. 78 коп.

Согласно приложению N 5 к договору N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года, права требования, уступаемые первоначальным кредитором новому кредитору включают в себя:

- право требования уплаты стоимости прав требования, уступленных на основании Договора об уступке прав требования N 0602-16-6У-0 от 12 октября 2016 года между ПАО АВТОВАЗБАНК и АО "ЭкоПром-Липецк" в размере 159 797 950 руб. 81 коп. Срок полной оплаты 31 марта 2017 года;

- право требования уплаты процентов за предоставление коммерческого кредита, начисляемых на размер задолженности по оплате стоимости прав требования, уступленных на основании договора между первоначальным кредитором и должником, начисленных и неуплаченных по состоянию на дату подписания договора в размере 10 345 012 руб. 40 коп.

Стоимость уступаемых прав требований составляет 170 142 963 руб. 21 коп.

Истец указал, что во исполнение условий договора об уступке прав (требований) N 0020-17-У6-А от 30 марта 2017 года перечислил ПАО АВТОВАЗБАНК денежные средства в размере 833 135 832 руб. 34 коп, что подтверждается платежным поручением N 111 от 30 марта 2017 года, в связи с чем права требования, возникшие на основании вышеуказанных договоров об уступке прав (требований) перешли к нему в полном объеме.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по договорам об уступке прав (требований) от 12 октября 2016 года N 0584-16-6У-0, N 0603-16-6У-0, N 0585-16-6У-0, N 0600-16-6У-0, N 0602-16-6У-0, на которую начислены проценты за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения денежного обязательства.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьями 309, 310, 322, 323, 361, 363, 395, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договоров об уступке прав (требований) и договоров поручительства в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 02 июля 2021 года по делу N А40-15525/19, исходя из того, что гражданское законодательство позволяет кредитору обращаться за взысканием долга, как к должнику, так и к поручителю, учитывая, что в нарушение условий договоров об уступке прав (требований), ответчики не исполнили обязанность по оплате стоимости уступаемых прав требований, срок исполнения обязательств которого истек, проверив расчет задолженности с учетом частичного погашения процентов в размере 17 026 240 руб. 93 коп., суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанций, пришли к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судами не установлено.

При этом, суды с учетом положений пункта 1 статьи 5, абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94, абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснений, изложенных в пунктах 2, 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", установив, что решением Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2020 года по делу N А40-52/20 ООО "Экологическая команда" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство, принимая во внимание, что спорная задолженность по настоящему делу по смыслу указанного закона не относится к текущим платежам, пришли к выводу об оставлении искового требования к ООО "Экологическая команда" без рассмотрения.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (части 1, 2 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170, пункта 12 части 2 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка заявителем установленных судами обстоятельств, а также иное толкование законодательства не свидетельствуют о судебной ошибке и не могут служить основанием для отмены судебных актов.

У суда кассационной инстанции отсутствуют процессуальные основания для переоценки доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд кассационной инстанции отклоняет, поскольку ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции соответствующего ходатайства о применении срока исковой давности не заявил, в то время как в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 года по делу N А40-318868/19 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "ЭкоПром-Липецк" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ж.П. Борсова

Судьи

А.В. Цыбина Д.Г. Ярцев