Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2022 г. N Ф05-10249/22 по делу N А41-48334/2021

г. Москва

24 мая 2022 г.

Дело N А41-48334/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2022.

Полный текст постановления изготовлен 24.05.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,

судей А.Р. Беловой, Е.Ю. Филиной,

при участии в судебном заседании:

от Фоминой Людмилы Григорьевны - Жильцова Е.С. (доверенность от 06.12.2021);

от ООО "Весна" - не явился, извещен;

от Кашеваровой Ларисы Михайловны - Зорина Е.К. (доверенность от 31.01.2019);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Фоминой Людмилы Григорьевны

на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу N А41-48334/2021

по исковому заявлению Фоминой Людмилы Григорьевны

к ООО "Весна"

о признании решения недействительным,

третье лицо: Кашеварова Лариса Михайловна,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Людмила Григорьевна (далее - Фомина Л.Г., истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (далее - ООО "Весна", Общество, ответчик) о признании недействительными в силу ничтожности решений общего собрания участников ООО "Весна", оформленных протоколами N 1 от 25.04.2013, N 1 от 08.05.2014, от 01.07.2014, N 1 от 04.09.2014.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кашеварова Лариса Михайловна (далее - Кашеварова Л.М.).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Фомина Л.Г. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа от Общества и третьего лица поступили отзывы на кассационную жалобу, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Фоминой Л.Г. поддержал доводы кассационной жалобы, представители Общества и третьего лица возражали против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Фомина Л.Г. является участником ООО "Весна", которой принадлежит 50% доли в уставном капитале Общества, а вторым участником Общества является Кашеварова Л.М., которой также принадлежит 50% доли в уставном капитале Общества.

Решением общего собрания участников ООО "Весна" от 25.04.2013 приняты следующие решения:

1. осуществить раздел земельного участка категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства, общая площадь 10 107 м2, адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3, с кадастровым номером 50:22:0040106:14, принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 02.10.2008 номер 50-НБК 824461), на три земельных участка с кадастровыми номерами:

1) 50:22:0040106:3143;

2) 50:22:0040106:3144;

3) 50:22:0000000:97056.

2. осуществить регистрацию прекращения права собственности на земельный участок категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства, общая площадь 10 107 м2, адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3, с кадастровым номером 50:22:0040106:14, принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 02.10.2008 номер 50-НБК 824461) и государственную регистрацию на право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами:

1) 50:22:0040106:3143;

2) 50:22:0040106:3144;

3) 50:22:0000000:97056,

в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением общего собрания участников ООО "Весна" от 08.05.2014 приняты следующие решения:

1. Осуществить объединение зданий нежилого назначения:

1) нежилое 3-х этажное, с подвалом, общей площадью 5 666,60 м2, кроме того тех. подполье площадью 1 006,7 м2 инв. N 39 - 48, лит. Б, с кадастровым номером 50-50-22/006/2005-065, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 02.10.2008, номер 50-TON 824460), адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3;

2) 2-х этажное, общей площадью 362,4 м2 инв. N 127:039-48/7,8, лит. Б2, с кадастровым номером 50:22:040106:3184, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2013 номер 50-AEN 330378), адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3;

3) 1-этажное, общей площадью 912,9 м2, инв. N 127:039-48/9, лит. БЗ, кадастровым номером 50:22:0040106:3185, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2013 номер 50-AEN 330377), адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3;

4) 1-этажное, общей площадью 730,2 м2, инв. N 127:039-48/5, лит. Б1, с кадастровым номером 50:22:0040106:3186, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2013 номер 50-AEN 330375), адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3,

в одно здание нежилого назначения с кадастровым номером 50:22:0040106:3190.

2. Осуществить регистрацию прекращения права собственности на здания нежилого назначения:

1) нежилое 3-х этажное, с подвалом, общей площадью 5 666,60 м2, кроме того тех. подполье площадью 1 006,7 м2, инв. N 39 - 48, лит. Б, с кадастровым номером 50-50-22/006/2005-065, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 02.10.2008 номер 50-HBN 824460), адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3;

2) 2-х этажное, общей площадью 362,4 м2, инв. N 127:039-48/7,8, лит. Б2, с кадастровым номером 50:22:040106:3184, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2013 номер 50-AEN 330378, адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3;

3) 1-этажное, общей площадью 912,9 м2, инв. N 127:039-48/9, лит. БЗ, кадастровым номером 50:22:0040106:3185, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2013 номер 50-AEN 330377, адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3;

4) 1-этажное, общей площадью 730,2 м2, инв. N 127:039-48/5, лит. Б1, с кадастровым номером 50:22:0040106:3186, принадлежащее на праве собственности ООО "Весна" (свидетельство о государственной регистрации права от 29.08.2013 номер 50-AEN 330375, адрес объекта: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3,

и государственную регистрацию права собственности на здание нежилого назначения с кадастровым номером 50:22:0040106:3190 в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением общего собрания участников ООО "Весна" от 01.07.2014 принято решение разделить здание общей площадью 9 822,6 м2, расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий район., п. Томилино, улица Гаршина, дом 3, принадлежащее ООО "Весна" на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N 50 A3N 549412 от 22.05.2014, с кадастровым номером 50:22:0040106:3190, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.05.2014 сделана запись N50-22/056/2014-298, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Московской области на два помещения площадью 3 428 м2 и 6 394,6 м2.

Решением общего собрания участников ООО "Весна" от 04.09.2014 приняты следующие решения:

1. Перераспределить 3 (три) земельных участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства на два земельных участка:

1) участок площадью 5 136 м2 с кадастровым номером 50:22:0000000:97056, принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (в свидетельстве государственной регистрации права от 12.08.2013 сделана запись регистрации N 50-50-22/081/2013-085, бланк серия 50-AEN N 330371);

2) участок площадью 3 028 м2 с кадастровым номером 50:22:0040106:3143 принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (в свидетельстве государственной регистрации права от 12.08.2013 сделана запись регистрации N50-50-22/081/2013-084, бланк серия 50-AEN N 330373);

3) участок площадью 1 943 м2 с кадастровым номером 50:22:0040106:3144, принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (в свидетельстве о государственной регистрации права от 12.08.2013 сделана запись регистрации N 50-50-22/081/2013-086, бланк серия 50-AEN N 330372), расположенных по адресу. Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, улица Гаршина, дом 3.

2. Осуществить регистрацию прекращения права собственности на следующие земельные участки:

1) участок площадью 5 136 м2 с кадастровым номером 50:22:0000000:97056, принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (в свидетельстве о государственной регистрации права от 12.08.2013 сделана запись регистрации N 50-50-22/081/2013-085, бланк серия 50-AEN N 330371), категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства;

2) участок площадью 3 028 м2 с кадастровым номером 50:22:0040106:3143. принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (в свидетельстве о государственной регистрации права от 12.08.2013 сделана запись регистрации N 50-50-22/081/2013-084, бланк серия 50-AEN N 330373), категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства;

3) участок площадью 1 943 м2 с кадастровым номером 50:22:0040106:3144, принадлежавшего на праве собственности ООО "Весна" (в свидетельстве о государственной регистрации права от 12.08.2013 сделана запись регистрации N 50-50-22/081/2013-086 бланк серия 50-AEN N 330372), категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для общественно-делового и гражданского строительства.

Ссылаясь на то, что Фомина Л.Г. на собраниях Общества не присутствовала, решения не принимала, протоколы не подписывала, истец обратилась в суд с указанными выше требованиями о признании решений недействительными в силу ничтожности.

Отказывая в удовлетворении требований, руководствуясь статьей 65.2, пунктом 1 статьи 196, пунктом 2 статьи 199, пунктом 1 статьи 200, пунктом 2 статьи 181.1, пунктом 1 статьи 181.3, пунктами 1 и 3 статьи 181.4, статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34, пунктом 3 статьи 36, пунктами 1, 4 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), разъяснениями, данными в пункте 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о пропуске истцом сроков исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Суды, принимая во внимание, что течение срока исковой давности, составляет два месяца и начинается со дня, когда участник Общества узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания решений общего собрания участников общества недействительными, исходя из того, что в Законе об обществах с ограниченной ответственностью закреплено право участников общества участвовать в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу о том, что Фомина Л.Г., будучи участником Общества, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, должна была узнать о нарушении своих прав не позднее конца 2014 года начала 2015 года, получив информацию о деятельности ООО "Весна" и ознакомившись с его финансовой документацией в порядке подготовки к проведению годового собрания участников Общества.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что истец, владея 50% уставного капитала ООО "Весна", имел возможность узнать об изменении в составе недвижимого имущества общества также из бухгалтерских документов - годовой отчетности, инвентаризационных ведомостей, так как в результате принятых обществом решений изменилась стоимость объектов недвижимости.

Как указали суды, обладая правами участника Общества, Фомина Л.Г. вправе была в соответствии со статьями 8, 12 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в любое время потребовать от единоличного исполнительного органа данного общества представления полного отчета о финансово-хозяйственной деятельности общества и соответствующих первичных документов, что не реализовано истцом; доказательств обращения за предоставлением информации о деятельности Общества ранее 2020 года и отказа Общества в предоставлении указанной информации истцом не представлено.

Доказательств того, что генеральный директор Общества скрывал от нее информацию о фактах перераспределения земельных участков и объекта недвижимости, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представлено.

Суд апелляционной инстанции также отметил, что истец не обосновал, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми собраниями и каким образом удовлетворение иска восстановит его права и законные интересы, учитывая, что на оспариваемых истцом собраниях Общества вопрос об отчуждении (даче согласия на совершение сделок) не стоял.

Суд также принял во внимание, что решением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2021 по делу N А41-9227/2021 Фоминой Л.Г. отказано в удовлетворении требований о признании недействительным предварительного договора N 29/10 от 29.10.2013 купли-продажи недвижимого помещения, договора N 1КП купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения в здании) от 01.07.2014, заключенных между ООО "Весна" и Шипиловой Е.А., договора N 1 купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения в здании) от 29.09.2014, заключенного между Шипиловой Е.А. и Аккуратовым И.Ю., в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 50:22:0040106:3465, а также о признании недействительной прикрываемую притворными сделками - сделку по отчуждению помещения с кадастровым номером 50:22:0040106:3465 от ООО "Весна" Аккуратову И.Ю. и об обязании Аккуратова И.Ю. вернуть ООО "Весна" помещение с кадастровым номером 50:22:0040106:3465, расположенное по адресу: Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, улица Гаршина, дом 3.

В рамках рассмотрения дела N А41-9227/2021 установлено, что сделки и движение денежных средств по ним отражены в бухгалтерской отчетности ООО "Весна" за спорный период.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Довод заявителя жалобы о невозможности применения срока исковой давности, поскольку в данном случае решения общего собрания вообще не принимались, отклоняются судом округа; копии оспариваемых решений приобщены судом первой инстанции к материалам дела, в связи с чем при рассмотрении вопроса о пропуске срока исковой давности суды исходили из фактического принятия оспариваемых решений общим собранием участников Общества.

Довод заявителя жалобы о не рассмотрении судами доводов истца об отказе в применении сроков исковой давности как санкции за злоупотребление правом связан с переоценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ; вопрос о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) отнесен к полномочиям судов нижестоящих инстанции, при этом судами злоупотребление со стороны Общества не установлено.

Довод заявителя о нарушении судами норм процессуального права в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отклоняется судом округа, поскольку доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ). Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений АПК РФ не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.

При этом суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, и вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 по делу N А41-48334/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

А.Р. Белова Е.Ю. Филина