|
25 мая 2022 г.
|
Дело N А40-74115/2021
|
Арбитражный суд Московского округа
в составе судьи Латыповой Р.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного производство кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фактор"
на решение от 9 июля 2021 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 20 октября 2021 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по делу N А40-74115/2021,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фактор"
к Инспекции Федеральной налоговой службе N 31 по городу Москве
об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 9 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - общество, заявитель) об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по городу Москве (далее - ИФНС N 31 по г. Москве, инспекция) от 30 марта 2021 года N 7731р/79.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От инспекции в материалы дела поступил отзыв.
Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением ИФНС N 31 по г. Москве от 30 марта 2021 года N 7731р/79 общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.
В качестве противоправного деяния заявителю вменено нарушение более чем на 90 дней предусмотренного пунктом 8.2.2 Инструкции Банка России от 16 августа 2017 года N 181-И срока предоставления подтверждающих документов по договору аренды от 17 июля 2019 года N 18/35/Д (по платежному документу ООО "Фактор" от 12 октября 2020 года N 79392 на сумму 323 406,50 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 15 октября 2020 года N 82162 на сумму 742 639,70 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 19 октября 2020 года N 82774 на сумму 742 639,70 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 21 октября 2020 года N 83323 на сумму 742 639,70 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 27 октября 2020 года N 84357 на сумму 52 622,20 руб.).
Не согласившись с постановлением, общество обратилось в суд.
Частью 6.3-1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление резидентом в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций по истечении девяноста дней после окончания установленного срока.
В настоящем случае судами указано, что подтверждающие документы по договору аренды от 17 июля 2019 года N 18/35/Д (по платежному документу ООО "Фактор" от 12 октября 2020 года N 79392 на сумму 323 406,50 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 15 октября 2020 года N 82162 на сумму 742 639,70 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 19 октября 2020 года N 82774 на сумму 742 639,70 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 21 октября 2020 года N 83323 на сумму 742 639,70 руб., по платежному документу ООО "Фактор" от 27 октября 2020 года N 84357 на сумму 52 622,20 руб.) общество в установленный срок (21 ноября 2020 года) не представило.
На дату составления протокола (24 марта 2021 года) и вынесения постановления (30 марта 2021 года) справка и подтверждающие документы не были представлены (просрочка составила более девяноста дней).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения.
Судами не установлено процессуальных нарушений, влекущих, исходя из пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" и части 2 статьи 211 А
