Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2022 г. N Ф05-10886/22 по делу N А40-99160/2021

г. Москва

1 июня 2022 г.

Дело N А40-99160/2021

Резолютивная часть определения объявлена 31.05.2022.

Полный текст определения изготовлен 01.06.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Алтай" - Ильичева А.С. (представителя по доверенности от 30.04.2022),

от Центральной акцизной таможни - извещена, представитель не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "ТК Руста-Брокер" - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 31.05.2022 в судебном заседании жалобу Центральной акцизной таможни на определение от 21.04.2022 Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-99160/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтай"

к Центральной акцизной таможне

об оспаривании решения,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ТК Руста-Брокер",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 принята к производству кассационная жалоба Центральной акцизной таможни (далее - таможня) и отказано в удовлетворении ходатайства таможни о приостановлении исполнения обжалуемых решения Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 по делу N А40-99160/2021, которыми признано незаконным решение таможни об отказе в выпуске товара по ДТ и на таможню возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав путем выпуска данного товара.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, таможня подала жалобу, в которой просит его отменить в этой части.

В судебном заседании 31.05.2022 представитель общества с ограниченной ответственностью "Алтай" (далее - общество) возражал против удовлетворения жалобы, дополнительно сослался на то, что судебное заседание суда округа по существу спора назначено на 02.06.2022.

Таможня и общество с ограниченной ответственностью "ТК Руста-Брокер", извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что не признано препятствием для рассмотрения жалобы.

Выслушав представителя общества, проверив обжалуемый судебный акт, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Отказывая в удовлетворении ходатайства таможни о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов и не принимая доводы таможни, суд кассационной инстанции исходил из отсутствия оснований для вывода о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Достаточных оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2022 по делу N А40-99160/2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов