• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2022 г. N Ф05-11267/22 по делу N А41-50479/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В обоснование приведенных в кассационной жалобе доводов истец указывает, что согласно материалам дела истец оказал ответчику услуги по перевозке груза автомобильным транспортом по маршруту: Санкт-Петербург - Нижний Новгород на основании транспортной накладной от 11.01.2021 на сумму 30 000 руб.; заявка ответчика на перевозку грузов автомобильным транспортом от 11.01.2021 N 581606, на которую ссылается ответчик как на доказательство перевозки груза иным лицом - ООО ТК "Оптимус", не является заявкой по спорной перевозке, водитель Пиминов Г.Г., перевозивший груз по спорной перевозке, является сотрудником истца, ни ответчик, ни ООО ТК "Оптимус" не подтвердили каких-либо отношений с Пиминовым Г.Г., апелляционным судом не применены подлежащие применению статьи 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 784, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что факт исполнения истцом обязательства перед ответчиком по перевозке грузов автомобильным транспортом на основании транспортной накладной от 11.01.2021 подтвержден счетом на оплату от 13.01.2021 N 158, актом об оказании услуг от 13.01.2021 N 158, счет-фактурой от 13.01.2021 N 158, товарно-транспортной накладной от 11.01.2021."