Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2022 г. N Ф05-10819/22 по делу N А40-181334/2020

г. Москва

16 июня 2022 г.

Дело N А40-181334/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2022.

Полный текст постановления изготовлен 16.06.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Ярцева Д.Г.,

судей Борсовой Ж.П., Нагорной А.Н.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" - Шабаева Л.А., по доверенности от 10.01.2022;

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "НТ-Логистика" - без участия (извещено);

от третьего лица: Есина Григория Борисовича - Климов В.В., по доверенности от 25.03.2021;

рассмотрев 14.06.2022 в судебном заседании кассационную жалобу Есина Григория Борисовича

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс"

к обществу с ограниченной ответственностью "НТ-Логистика"

третье лицо: Есин Григорий Борисович

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" (далее - истец, ООО "Экспресс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "НТ-Логистика" (далее - ответчик, ООО "НТ-Логистика") о взыскании 77 529 460,88 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды вагонов N Д-15/19 от 08.04.2019, 50 328 229,78 руб. неустойки, начисленной за период с 02.10.2019 по 09.09.2021 и неустойки, начисленной до момента фактического исполнения обязательства.

ООО "НТ-Логистика" в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с встречным иском (так же уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 42 335 154,24 руб. в возмещение понесенных расходов по ремонту вагонов, передислокации их в ремонт и из ремонта, агентского вознаграждения за оказанные истцу услуги по организации передислокации, а так же 2 604 680,3 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.12.2019 по 19.04.2021.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Есин Григорий Борисович (далее - третье лицо, Есин Г.Б.).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022, с ООО "НТ-Логистика" в пользу ООО "Экспресс" было взыскано 77 529 460,88 руб. основного долга и 25 164 114,89 руб. неустойки, со взысканием ее до момента фактического исполнения обязательства, в удовлетворении остальной части первоначального иска было отказано. Встречный иск был удовлетворен в полном объеме. В результате произведенного судом зачета с ООО "НТ-Логистика" в пользу ООО "Экспресс" было взыскано 58 626 875,62 руб.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется по кассационной жалобе Есина Г.Б., который полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, судами при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов нарушены нормы материального и процессуального права, в связи с чем просит их отменить в части произведенного судом зачета встречных однородных требований.

Представленные Есиным Г.Б. письменные пояснения, приобщены к материалам дела.

ООО "Экспресс" представило письменные возражения на кассационную жалобу, в которых выразило несогласие с доводами ее подателя, считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Есина Г.Б. поддержал доводы и требования, изложенные в кассационной жалобе, представитель ООО "Экспресс" возражал против удовлетворения жалобы и доводов заявителя, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Представитель ООО "НТ-Логистика" в судебное заседание не явился, в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства; дело в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив в пределах требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 08.04.2019 между ООО "Экспресс" (арендодатель) и ООО "НТ-Логистика (арендатор) был заключен договор аренды вагонов N Д-15/19, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение пользование (аренду) технически исправные и коммерчески пригодные для перевозки согласованных сторонами грузов железнодорожные полувагоны (вагоны).

Согласно пункту 1.2 заключенного сторонами договора, место (станции) передачи, модель и номера вагонов, количество и календарный график поступления их на станции передачи согласовываются сторонами в приложениях (дополнительных соглашениях).

По условиям пункта 2.1.1 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 передача арендодателем вагонов в аренду оформляется актом приема-передачи, подписываемым уполномоченными представителями сторон в течение суток с момента прибытия технически исправных и коммерчески годных под перевозку согласованных сторонами грузов вагонов на согласованные сторонами станции приема-передачи.

Арендодатель организует отправку и несет расходы по передислокации вагонов при передаче в аренду на станции приема-передачи, согласованные сторонами, но на расстояние не далее 500 км пробега. Разницу тарифа, оплаченную сверх расстояния 500 км, арендатор возмещает арендодателю в течение 5-ти рабочих дней с даты выставления им счета, акта оказанных услуг (выполненных работ) и счета-фактуры с приложением подтверждающих документов.

В случае если акт приема-передачи вагонов не подписан по причинам, не зависящим от арендодателя, при соблюдении условий пункта 3.1.1 договора, датой начала аренды является дата прибытия вагонов на станцию приема-передачи, согласованную сторонами по данным ГВЦ ОАО "РЖД".

Согласно пункту 2.2.1 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 передача арендатором арендодателю вагонов из аренды оформляется актом приема-передачи (с приложением справки 2730 из ГВЦ ОАО "РЖД"), подписываемым уполномоченными представителями сторон в день прибытия технически исправных и годных в коммерческом отношении вагонов, очищенных от остатков ранее перевозимого груза, на станции, согласованные сторонами.

Арендатор организует отправку вагонов со станций последней выгрузки на станции приема-передачи, указанные арендодателем и несет расходы по передислокации вагонов при передаче из аренды на станции приема-передачи, согласованные сторонами, но на расстояние не далее 500 км пробега. Разницу тарифа, оплаченную сверх расстояния 500 км, арендодатель возмещает арендатору в течение 5-ти рабочих дней с даты выставления им счета, акта оказанных услуг (выполненных работ) и счета-фактуры с приложением подтверждающих документов.

В случае, если акт приема-передачи вагонов не подписан по причинам, не зависящим от арендатора, датой окончания аренды является дата прибытия вагона на станцию приема-передачи, согласованную сторонами по данным ГВЦ ОАО "РЖД".

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 по окончании срока действия договора арендатор обязуется передать арендодателю вагоны из аренды не позднее 30-ти календарных дней с даты окончания срока действия договора на станциях, согласованных сторонами, а в случае досрочного расторжения договора - не позднее 30-ти календарных дней с даты расторжения договора на станциях, согласованных сторонами.

Согласно пункту 3.1.4 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 арендодатель обязан обеспечивать за свой счет проведение плановых (деповских, капитальных) ремонтов вагонов, ТО-3, досрочных ремонтов, связанных с выполнением требований надзорных органов, в том числе подготовку к ремонту, производить за свой счет текущий отцепочный ремонт со сменой колесных пар неремонтопригодных и требующих переформирования, надрессорных балок, боковых рам, поглощающих аппаратов, автосцепок, и ремонт по неисправностям, вызванным технологическими причинами, устранять за свой счет скрытые заводские дефекты в период гарантийного срока эксплуатации вагонов. При этом арендодатель оплачивает железнодорожный тариф до станции проведения вышеуказанных видов ремонтов и от станции их проведения до станции погрузки (но не более 500 км), за исключением тарифа по передислокации вагонов после проведения плановых видов ремонта (капитальный, деповский) на станцию погрузки арендатора, который оплачивает арендатор.

По согласованию сторон арендатор вправе самостоятельно осуществлять отправку вагонов в ремонт и из ремонта, обязанность по оплате которой возложена на арендодателя.

При этом, арендодатель выплачивает арендатору агентское вознаграждение за выполненные работы в размере 1% от их стоимости.

Окончательный расчет за выполненную арендатором передислокацию вагонов в ремонт и из ремонта осуществляется в течение 5-ти банковских дней с момента выставления счета-фактуры арендатором и полученного арендодателем на основании подписанного сторонами акта возмещения услуг с приложением подтверждающих документов.

Пункт 3.1.6 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 предусматривает, что арендодатель обязан ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять арендатору акт, подтверждающий общее количество вагонов, количество вагоно-суток и размер арендной платы за месяц, а до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, счет-фактуру по факту оказанных услуг в отчетном периоде.

При этом, по условиям пункта 3.1.7 договора арендодатель в течение 10-ти банковских дней с даты получения счета с приложением подтверждающих документов, предоставленных арендатором обязан возместить арендатору все понесенные им расходы по ремонту и передислокации вагонов, обязанность производить и оплачивать которые возложена на арендодателя в соответствии с договором аренды,.

В силу пункта 3.2.9 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 арендатор обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, предусмотренные договором.

Пункт 3.2.18 договора возлагает на арендатора обязанность подписать в течение 5-ти рабочих дней со дня получения от арендодателя акт оказанных услуг за отчетный месяц, подтверждающий общее количество арендованных вагонов, количество вагоно-суток и стоимость аренды за месяц либо в тот же срока направить арендодателю мотивированный письменный отказ от подписания акта оказанных услуг.

В случае неполучения арендодателем от арендатора подписанного акта или документов, подтверждающих возражения арендатора, услуги считаются оказанными арендодателем и принятыми арендатором в полном объеме.

При выявлении обстоятельств, влияющих на изменение количества арендованных вагонов, количества вагоно-суток и стоимости аренды за месяц в ранее согласованном и подписанном обеими сторонами акте оказанных услуг, корректировка вносится в акт оказанных услуг по согласованию сторон при наличии подтверждения указанных обстоятельств.

Разделом 4 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 предусмотрено, что за пользование вагонами арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере, установленном сторонами в приложениях (дополнительных соглашениях); ставка арендной платы устанавливается в расчете за один вагон в сутки.

Арендодатель выставляет ежемесячные счета на сумму арендной платы за фактически переданное и принятое количество вагонов, подлежащее оплате за следующий календарный месяц, не позднее 20-го числа текущего календарного месяца, которые оплачиваются арендатором на условиях предварительной оплаты - в размере 50% не позднее 1-го числа месяца фактического использования вагонов, в размере оставшихся 50% - позднее 23-го числа месяца фактического использования вагонов; в случае, если сумма оплаченного счета меньше суммы подписанного акта оказанных услуг за отчетный месяц, арендатор оплачивает разницу до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного арендодателем счета (п. 4.3).

Согласно пункту 4.7 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 арендная плата не начисляется в период проведения текущего ремонта вагонов, связанного с заменой неремонтопригодных запчастей (колесные пары, рамы боковые, надрессорные балки, аппараты поглощающие и автосцепные устройства), ремонтов и технического обслуживания вагонов, необходимость в которых возникла не по вине арендатора, а также ремонтов, попадающих под гарантийную ответственность вагоноремонтных предприятий или завода-изготовителя, - с даты составления уведомления по форме ВУ-23-М по дату выпуска вагона из ремонта согласно уведомления по форме - ВУ-36 (определяются по данным ГВЦ ОАО "РЖД"); в период забраковки вагонов по коду неисправности 902 "Остановка по указанию железнодорожной администрации" - с даты составления уведомления по форме ВУ-23-М до даты прибытия исправного вагона на станцию погрузки арендатора (определяются по данным ГВЦ ОАО "РЖД").

В период проведения плановых ремонтов - с даты отправки вагона на станцию ремонта по дату уборки вагона с путей вагоноремонтного предприятия (определяется по данным ГВЦ ОАО "РЖД"); в период времени, когда эксплуатация вагонов была невозможна по причинам, независящим от арендатора, - с даты соответствующего уведомления арендатора до даты устранения причин, препятствующих эксплуатации вагонов.

В соответствии с пунктом 5.4 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 в случае нарушения арендатором сроков оплаты, установленных в пункте 4.3 договора, арендатор по письменному требованию арендодателя обязан в срок, указанный в таком требовании, оплатить неустойку (пеню) в размере 0,1% от выставленной арендодателем суммы за каждый календарный день просрочки.

Разделом 8 договора N Д-15/19 от 08.04.2019 предусмотрены основания отказа арендатора и арендодателя от договора и установлено, что вывод вагонов из аренды производится в течение 30-ти календарных дней с даты расторжения договора на станциях, согласованных сторонами.

В приложении N 1 к договору N Д-15/19 от 08.04.2019 стороны согласовали количество (300 шт.), модель (12-132) и номера вагонов, передаваемых в аренду.

Размер ставки арендной платы согласован сторонами в дополнительных соглашениях N 1 от 08.04.2019, N 2 от 01.07.2019, N 4 от 16.09.2019, N 6 от 29.11.2019, N 10 от 30.12.2019, N 11 от 28.01.2020, N 12 от 20.02.2020, N 13 от 30.03.2020, N 14 от 30.04.2020, N 15 от 30.05.2020 и N 16 от 29.06.2020.

Из актов N 191031003 от 31.10.2019, N 191130003 от 30.11.2019, N 191231002 от 31.12.2019, N 200131004 от 31.01.2020, N 200229004 от 29.02.2020, N 200331004 от 31.03.2020, N 200430004 от 30.04.2020, N 200531003 от 31.05.2020, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что арендная плата, начисленная по договору N Д-15/19 от 08.04.2019 за период с 01.10.2019 по 30.06.2020 составил сумму в размере 110 474 800,8 руб.

Кроме того, истец представил в материалы дела не подписанные ответчиком акты N 200630003 от 30.06.2020, N 200731007 от 31.07.2020, N 200831006 от 31.08.2020, N 200930004 от 30.09.2020, N 201031005 от 31.10.2020, N 201130012 от 30.11.2020, N 201231007 от 31.12.2020 и N 210131006 от 31.01.2021, согласно которым сумма арендной платы, начисленной за период с июня 2020 года по январь 2021 года, составила 11 034 960,08 руб.

Из уточненного расчета истца следует, что за период с декабря 2019 года по январь 2021 года ответчик не уплатил арендную плату в сумме 77 529 460,88 руб., а арендная плата за октябрь и ноябрь 2019 года была уплачена с нарушением согласованных сторонами сроков, в связи с чем размер неустойка, начисленная за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 02.10.2019 по 09.09.2021, составила сумму в размере 50 328 229,78 руб.

В связи с тем, что ответчик в порядке досудебного урегулирования спора ответчик сумму задолженности и неустойки не оплатил, ООО "Экспресс" обратилось с первоначальным иском в Арбитражный суд города Москвы.

Во встречном исковом заявлении ответчик указывал, что из представленных в материалы дела актов следует, что в период с июня 2019 года по ноябрь 2020 года ООО "НТ-Логистика" понесло расходы по ремонту вагонов, передислокации их в ремонт и из ремонта, обязанность по оплате которых договор возлагает на арендодателя - ООО "Экспресс", кроме того, первоначальный истец не исполнил свою обязанность по уплате предусмотренного договором агентского вознаграждения.

Согласно расчету ответчика размер его расходов по передислокации вагонов и по их ремонту, а также размер агентского вознаграждения, предусмотренного договором, составляет 42 335 154,24 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.12.2019 по 19.04.2021, - 2 604 680,3 руб.

Исследовав и оценив в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 395, 404, 421, 431, 606, 614, 622, 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что материалами дела подтверждена правомерность начисления арендной платы по заключенному сторонами договору за период с октября 2019 года по январь 2021 года по ставкам, согласованным ими в дополнительных соглашениях к договору, принимая во внимание, что арендную плату в сумме 77 529 460,88 руб. ответчик не уплатил, а арендная плата за октябрь и ноябрь 2019 года уплачена с нарушением согласованных в договоре сроков, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, частично удовлетворил первоначальные исковые требования, с учетом применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки, начисленной на основании пункта 4.3 заключенного сторонами договора аренды.

Суд первой инстанции также признал обоснованными требования встречного истца, поскольку представленными ответчиком актами подтверждается, что за период с июня 2019 года по ноябрь 2020 года ООО "НТ-Логистика" понесло расходы по ремонту вагонов и передислокации их в ремонт и из ремонта, обязанность по оплате которых договор возлагает на арендодателя.

Размер понесенных ответчиком расходов по передислокации вагонов и по их ремонту, а также сумма предусмотренного договором агентского вознаграждения, не выплаченного истцом, составляет 42 335 154,24 руб., а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.12.2019 по 19.04.2021, составляет 2 604 680, 30 руб. Расчет задолженности и процентов судом был проверен и признан верным.

Оснований не согласиться с выводами судов кассационная коллегия не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судами установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Доводы кассационной жалобы, судом округа рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку исходя из положений статей 63, 66, 81, 103, 142 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 препятствий для проведения судом первой инстанции зачета встречных требований сторон настоящего спора не имелось, так как несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО "НТ-Логистика" было признано решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2022 по делу N А40-91159/2021, то есть уже после принятия по настоящему делу обжалуемых судебных актов.

В этой связи доводы заявителя кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

С учетом изложенного следует признать, что суды правильно установили обстоятельства дела, всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные сторонами документы и дали им надлежащую правовую оценку, обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 по делу N А40-181334/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.Г. Ярцев

Судьи

Ж.П. Борсова А.Н. Нагорная