Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2022 г. N Ф05-8276/22 по делу N А40-216270/2021

г. Москва

27 июня 2022 г.

Дело N А40-216270/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2022.

Полный текст постановления изготовлен 27.06.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Петропавловской Ю.С.,

судей: Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Тула": не явился, извещён;

от Департамента торговли и услуг города Москвы: Свиридов А.С. по доверенности от 11.10.2021, паспорту;

рассмотрев 21.06.2022 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тула"

на определение от 21 февраля 2022 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А40-216270/21

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тула"

к Департаменту торговли и услуг города Москвы

о признании незаконным и отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 года возвращена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тула" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2021 года по делу N А40-216270/21 на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе общество просит отменить данное определение апелляционного суда и передать дело на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Департамента торговли и услуг города Москвы (далее - Департамент) возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела).

Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направило, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя департамента, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта ввиду следующего.

Возвращая апелляционную жалобу общества апелляционный суд указал на ее подачу по истечении срока на обжалование.

Кроме того, ходатайство о восстановлении срока процессуального срока, было отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин.

Также суд апелляционной инстанции отметил, что заявитель извещен судом о начавшемся судебном процессе, представитель ООО "Тула" присутствовал в судебном заседании 15.12.2021, в котором объявлена резолютивная часть решения суда.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 года по делу N А40-216270/21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.С. Петропавловская

Судьи

В.В. Кузнецов Е.Е. Шевченко