г. Москва |
|
14 июля 2022 г. |
Дело N А40-300439/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 14.07.2022.
Полный текст определения изготовлен 14.07.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Петропавловской Ю. С.,
судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Стройснабпроект": не явился, извещён;
от Федеральной антимонопольной службы: не явился, извещён;
от публичного акционерного общества "Новатэк": не явился, извещён;
рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройснабпроект" на определение от 24.06.2022 Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-300439/2019
по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Стройснабпроект"
к Федеральной антимонопольной службе
об оспаривании решений, об обязании признать недействительной сделки, ничтожным договор,
третье лицо: публичное акционерное общество "Новатэк",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2022 возвращена кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройснабпроект" (далее - общество) на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2022 о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройснабпроект", общество подало жалобу, в которой просит его отменить.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы. При этом судом отказано в удовлетворении ходатайства общества об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия на то процессуальных оснований.
Проверив обжалуемый судебный акт в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного суд, принимая во внимание, что определение о принятии жалобы к производству не препятствует дальнейшему движению дела, а нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, пришел к правильному выводу, что жалоба ООО "Стройснабпроект" подлежит возвращению заявителю.
Вопреки доводам общества определение принято обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2022 по делу N А40-300439/2019 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Ю.С. Петропавловская |
Судьи |
В.В. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного суд, принимая во внимание, что определение о принятии жалобы к производству не препятствует дальнейшему движению дела, а нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, пришел к правильному выводу, что жалоба ООО "Стройснабпроект" подлежит возвращению заявителю.
Вопреки доводам общества определение принято обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2022 г. N Ф05-20562/20 по делу N А40-300439/2019
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20562/20
14.07.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20562/20
08.07.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20562/20
21.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87759/2021
21.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84920/2021
21.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63871/2021
21.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64215/2021
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20562/20
14.12.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20562/20
07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40518/20
07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42659/20
09.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-300439/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-300439/19