Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2022 г. N Ф05-14792/22 по делу N А41-64784/2021

г. Москва

20 июля 2022 г.

Дело N А41-64784/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19.07.2022.

Полный текст постановления изготовлен 20.07.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Цыбиной А.В.,

судей Борсовой Ж.П., Колмаковой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: индивидуального предпринимателя Линде Юрия Александровича - лично, паспорт,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Стоянка Шааба" - Жалялова С.Г. по дов. от 26.10.2021,

рассмотрев 19 июля 2022 года

в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоянка Шааба"

на решение от 30 декабря 2021 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 13 апреля 2022 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

по иску индивидуального предпринимателя Линде Юрия Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Стоянка Шааба"

о взыскании убытков, причиненных в результате пожара,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Линде Юрий Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стоянка Шааба" (далее - ответчик) о взыскании 1 882 597 рублей убытков, причиненных в результате пожара, 70 000 рублей расходов на юридические услуги.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 1 153 266,90 рублей ущерба, 40 000 рублей расходов на оплату юридических услуг, 19 496 рублей государственной пошлины; с истца в пользу ответчика взыскано 15 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение и заявлено о его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, пришел к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению на содержащихся в соглашении условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета 30 % уплаченной им по платежному поручению от 12.04.2022 N 91 за подачу кассационной жалобы государственной пошлины в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 139, 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 года по делу N А41-64784/2021 отменить.

Утвердить заключенное между индивидуальным предпринимателем Линде Юрием Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью "Стоянка Шааба" мировое соглашение в следующей редакции:

"Истец: Индивидуальный предприниматель Линде Юрий Александрович ОГРНИП 320774600222365 Юридический адрес: 125057, Москва, ул. Песчаная, д.10, кв. 24, с одной стороны,

Ответчик: ООО "Стоянка "Шааба", ИНН 5047024895, Юридический адрес: 141407, Московская область, г. Химки, ул. Строителей, д.7а, кв.54, в лице директора Элланского Александра Витальевича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-64784/21, рассматриваемому Арбитражным судом Московской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "01" августа 2022 года, в следующем порядке:

1) "01" мая 2022 года в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

2) "01" июня 2022 года в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

3) "01" июля 2022 года в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

4) "01" августа 2022 года в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.;

2. Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными или путем перевода денежных средств на банковскую карту физического лица по реквизитам: Получатель: Линде Юрий Александрович, счет: 40817810038120523486, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Корр. счет: 30101810400000000225, ИНН: 7707083893, КПП: 773643001.

3. В случае нарушения срока оплаты по мировому соглашению Ответчик обязуется погасить все предусмотренные пунктом 1 мирового соглашения суммы досрочно, не позднее 7 (семи) календарных дней с момента наступления срока соответствующего платежа. В этом случае сверх указанной суммы в п. 1 Мирового соглашения ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, подлежащего досрочной уплате по настоящему мировому соглашению.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу N А41-64784/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стоянка Шааба" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.04.2022 N 91.

Председательствующий судья

А.В. Цыбина

Судьи

Ж.П. Борсова Н.Н. Колмакова