Определение Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2022 г. N Ф05-14571/22 по делу N А40-49466/2021

г. Москва

2 августа 2022 г.

Дело N А40-49466/2021

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 02 августа 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: В.З. Уддиной, Ю.Е. Холодковой,

при участии в заседании:

от Молчанова Артема Леонидовича - Молчанов А.Л., лично, паспорт РФ,

рассмотрев 01.08.2022 в судебном заседании жалобу Молчанова Артема Леонидовича на определение от 30.05.2022 Арбитражного суда Московского округа, о возвращении заявителю кассационной жалобы Молчанова А.Л. на определение Девятого арбитражного апелляционной суда от 18.04.2022,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Молчанова Артема Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2022 кассационная жалоба Молчанова А.Л. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 возвращена заявителю.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Молчанов А.Л. обратился в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на неправильное применение судом кассационной инстанций норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда округа, изложенных в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель Молчанова А.Л. доводы жалобы поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в ней.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Из содержания обжалуемого судебного акта усматривается, что суд кассационной инстанции, возвращая кассационную жалобу, руководствовался частью 1 статьи 188, частью 8 статьи 155, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и исходил из того, что Молчанов обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022 об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, которое не обжалуется, в том числе, в порядке кассационного производства.

Между тем судом кассационной инстанции не учтено следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

В данном случае в жалобе Молчанов А.Л. обоснованно указывает и это подтверждено текстом кассационной жалобы от 03.05.2022 (16.05.2022 - поступила в Арбитражный суд города Москвы - л.д. 36), а также материалами дела, что Молчанов А.Л. не подавал кассационную жалобу на определение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 18.04.2022, которую вернул суд округа, а обжаловал именно определение N 09АП-12340/2022 Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 (резолютивная часть), полный текст определения от 13.04.2022 об отказе в восстановлении Молчанову А.Л. срока на апелляционное обжалование и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2021 по делу N А40-49466/21. Данные обстоятельства подтвердил лично в судебном заседании суда округа Молчанов А.Л.

При этом вопрос о принятии к производству поступившей от Молчанова А.Л. кассационной жалобы на определение N 09АП-12340/2022 Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022 (резолютивная часть от 06.04.2022) об отказе в восстановлении Молчанову А.Л. срока на апелляционное обжалование и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2021 по делу N А40-49466/21 судом кассационной инстанции не был рассмотрен.

Таким образом, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2022 и направлении на рассмотрение в суд округа кассационной жалобы Молчанова А.Л. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022(резолютивная часть от 06.04.2022) об отказе в восстановлении Молчанову А.Л. срока на апелляционное обжалование и прекращении производства по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2021 по делу N А40-49466/21

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2022 по делу N А40-49466/2021 отменить.

Направить на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа кассационную жалобу Молчанова А.Л. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022.

Назначить судебное заседание на 11.08.2022 в 09 часов 10 минут, зал N 11.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

В.З. Уддина Ю.Е. Холодкова