Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2022 г. N Ф05-9508/22 по делу N А40-106862/2021

г. Москва

18 августа 2022 г.

Дело N А40-106862/2021

Резолютивная часть определения объявлена 15.08.2022.

Полный текст определения изготовлен 18.08.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Каменецкого Д.В., Кручининой Н.А.,

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев 15.08.2022 в судебном заседании жалобу ООО "Джей-Элан" на определение Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 об отложении судебного заседания по заявлению Компании "Нирмара Холдингс Ко. Лимитед"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Джей Элан"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 принято к производству заявление Компании Нирмара Холдингс Ко. Лимите" о признании ООО "Джей-Элан" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022, ООО "Джей-Элан" обратилось в Девятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 апелляционная жалоба ООО "Джей-Элан" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 возвращена заявителю.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022, ООО "Джей-Элан" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 кассационная жалоба ООО "Джей-Элан" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2022 возвращена заявителю.

ООО "Джей-Элан" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 о возврате кассационной жалобы, в которой просит оспариваемое определение отменить и принять кассационную жалобу к производству.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 не подлежит отмене по следующим основаниям.

В части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

На основании части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу разъяснений, изложенных в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении в том числе определения об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции правильно исходил из того, что обжалование определения об отложении судебного разбирательства не предусмотрено нормами АПК РФ, а также не препятствует дальнейшему движению дела, поэтому не может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Нарушений норм процессуального права при принятии определения Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022, способных повлечь его отмену, судебной коллегией не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 по делу N А40-106862/2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

Д.В. Каменецкий Н.А. Кручинина