Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2022 г. N Ф05-19203/22 по делу N А40-732/2022

г. Москва

26 августа 2022 г.

Дело N А40-732/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2022.

Полный текст постановления изготовлен 26.08.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Петропавловской Ю.С.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от акционерного общества "МегаЛабс": Зворыгина Л.С. по доверенности от 05.08.2021, паспорту;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области: не явился, извещён;

от Ловкиной Анны Васильевны: не явился, извещён;

рассмотрев 24.08.2022 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

на решение от 16 марта 2022 года Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 05 мая 2022 года Девятого апелляционного арбитражного суда

по делу N А40-732/2022

по заявлению акционерного общества "МегаЛабс"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области,

третье лицо: Ловкина Анна Васильевна

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МегаЛабс" (далее - общество, АО "МегаЛабс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управление) об оспаривании постановления от 20.12.2021. N 066/04/14.3-3152/2021 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе управление просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Судом отказано в приобщении к материалам дела возражений управления на отзыв в отсутствие доказательств их направления в адрес всех участвующих в деле лиц, что противоречит порядку, установленному в пункте 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что оспариваемым постановлением Управления от 20.12.2021 общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая незаконным данное постановление управления по заявлению общества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что общество не является рекламораспространителем, в связи с чем не может являться субъектом административного правонарушения по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ, а также указали на отсутствие состава вмененного административного правонарушения в действиях общества.

Суды исходили из того, что каких-либо доказательств того, что SMS-сообщение рекламного характера формировалось именно АО "МегаЛабс", либо оно определяло конечных получателей данного сообщения, Управлением предоставлено не было.

Вопреки доводам кассационной жалобы управления, выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, и на правильном применении норм материального права с учетом таких обстоятельств.

Нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 по делу N А40-732/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.С. Петропавловская

Судьи

В.В. Кузнецов Р.Р. Латыпова