г. Москва |
|
13 сентября 2022 г. |
Дело N А40-152904/2021 |
Резолютивная часть определения объявлена 12.09.2022.
Полный текст определения изготовлен 13.09.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Борсовой Ж.П.,
судей: Кобылянского В.В., Ярцева Д.Г.,
при участии в судебном заседании: без участия сторон,
рассмотрев 12 сентября 2022 года в судебном заседании жалобу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" на определение Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы от 10 июня 2022 года по делу N А40-152904/2021,
по иску публичного акционерного общества "Транскапиталбанк"
к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл"
о взыскании,
третье лицо Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Транскапиталбанк" (далее - истец, ТКБ БАНК ПАО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 4 000 000 руб., упущенной выгоды в размере 1 000 000 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации (далее - третье лицо, ФАС РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, ТКБ БАНК ПАО обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2022 года кассационная жалоба ТКБ БАНК ПАО возвращена заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, ТКБ БАНК ПАО обратилось в Арбитражный суд Московского с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит определение суда кассационной инстанции от 10 июня 2022 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В силу части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Проверив в порядке, установленном статьями 286 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, вынесенного арбитражным судом кассационной инстанции, обсудив доводы, содержащиеся в жалобе, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2022 года вступило в законную силу 29 марта 2022 года (с момента вынесения постановления апелляционного суда).
Исходя из буквального толкования статьи 276 Арбитражного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 114 указанного Кодекса, срок на подачу кассационной жалобы на оспариваемые судебные акты истек 30 мая 2022 года (с учетом выходных дней).
Судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 года подана ТКБ БАНК ПАО через систему "Мой арбитр" 30 мая 2022 года, следовательно, заявителем не пропущен срок подачи кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2022 года о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене, а кассационная жалоба ТКБ БАНК ПАО принятию к производству.
Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы от 10 июня 2022 года по делу N А40-152904/2021 отменить.
Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества "Транскапиталбанк", возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание Арбитражного суда Московского округа по рассмотрению кассационной жалобы публичного акционерного общества "Транскапиталбанк" назначить на 17.10.2022 в 11:45 в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ N 12.
Председательствующий судья |
Ж.П. Борсова |
Судьи |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2022 года вступило в законную силу 29 марта 2022 года (с момента вынесения постановления апелляционного суда).
...
Судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 года подана ТКБ БАНК ПАО через систему "Мой арбитр" 30 мая 2022 года, следовательно, заявителем не пропущен срок подачи кассационной жалобы."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 сентября 2022 г. N Ф05-15811/22 по делу N А40-152904/2021
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15811/2022
13.09.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15811/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13083/2022
18.01.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-152904/2021