Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2022 г. N Ф05-19163/22 по делу N А40-144574/2021

город Москва

19 сентября 2022 г.

Дело N А40-144574/21-147-1053

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ананьиной Е.А.,

судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) ООО "Аэро-Трейд": Косяк Н.В. (дов. N 4 от 25.03.2022 г.);

от ответчика (заинтересованного лица) Московской областной таможни: Старостина М.С. (дов. N 61-20/197 от 22.11.2021 г.);

от третьего лица Внуковской таможни: Сулеймановой Л.С. (дов. N 01-19/08327 от 06.07.2022 г.), Тереховой А.С. (дов. N 01-19/16323 от 29.12.2021 г.);

рассмотрев 13 сентября 2022 г. в судебном заседании кассационную жалобу Внуковской таможни

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2022 г.

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2022 г.

по делу N А40-144574/21-147-1053

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аэро-Трейд"

к Московской областной таможне

о признании незаконными действий,

третье лицо: Внуковская таможня,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Аэро-Трейд" (далее - ООО "Аэро-Трейд", общество, заявитель) является владельцем магазинов беспошлинной торговли, функционирующих, в том числе, в регионе деятельности Внуковской таможни.

В период с 07 декабря 2020 г. по 18 февраля 2021 г. должностными лицами Внуковской таможни проведена камеральная таможенная проверка в отношении общества, предметом которой являлось соблюдение условий использования товаров в соответствии таможенной процедурой беспошлинной торговли; исполнение владельцем магазина беспошлинной торговли, осуществляющим деятельность в сфере таможенного дела, обязанностей, предусмотренных Таможенным кодексом Евразийской экономической комиссии (далее - ТК ЕАЭС).

По результатам проведения камеральной таможенной проверки должностными лицами Внуковской таможни составлен Акт камеральной таможенной проверки от 18 февраля 2021 г. N Ю001000/210/180221/А000016/000 (далее - акт таможенной проверки), в соответствии с которым таможенным органом установлено, что в магазине беспошлинной торговли, расположенном в терминале, АО ПО "Космос" осуществлялась продажа товаров в период отсутствия международных рейсов, а также во время, когда пассажиры уже находились в воздушном судне и, следовательно, не могли приобретать товары в магазине.

Так, через терминал АО ПО "Космос" в период с 01 октября 2017 г. по 30 июня 2018 г. было выполнено 150 рейсов.

В помещении магазина беспошлинной торговли, расположенном в терминале АО ПО "Космос" аэропорт "Внуково-3", установлен кассовый аппарат (далее также - ККТ): "ШТРИХ-МИНИ-01Ф", заводской номер 0047490001006210, фискальный номер 8710000100053919, регистрационный номер 0000361086064354.

Согласно карточки регистрации указанного ККТ, обработку фискальных данных в период с 01 октября 2017 г. по 30 июня 2018 г. осуществляло ООО "ЭВОТОР ОФД".

Для сведений о количестве торговых операций и фактическом времени их совершения в адрес оператора фискальных данных (ООО "ЭВОТОР ОФД") были направлены запросы (письма Внуковской таможни от 10 ноября 2020 г. N 01-19/12668, от 18 декабря 2020 г. N 01-19/14308).

Запрашиваемая информация получена письмами ООО "ЭВОТОР ОФД" от 23 ноября 2020 г. N ИП-162 и N ИЗ-2238.

На основании изложенного таможенным органом сделаны выводы о том, что товары, помещенные ООО "Аэро-Трейд" под таможенную процедуру беспошлинной торговли, в нарушение таможенного законодательства реализовались в магазине беспошлинной торговли, расположенном в терминале ПО "Космос", лицам, не поименованным в статье 243 ТК ЕАЭС (ранее статья 302 ТК ТС), в дни и временные интервалы, когда международные рейсы не осуществлялись, либо после времени фактического вылета рейсов.

В этой связи таможенным органом были приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары и в адрес ООО "Аэро-Трейд" направлена корректировка декларации на товары (далее - КДТ) и уведомления (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Считая свои права нарушенными, ООО "Аэро-Трейд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконными действий по направлению уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 09 апреля 2021 г. N 10013000/У2021/0002405, N 10013000/У2021/0002408, N 10013000/У2021/0002410, N 10013000/У2021/0002409, от 12 апреля 2021 г. N 10013000/У2021/0002419, N 10013000/У2021/0002417, N 10013000/У2021/0002418, N 10013000/У2021/0002420, N 10013000/У2021/0002414, N 10013000/У2021/0002412, N 10013000/У2021/0002421, N 10013000/У2021/0002411, N 10013000/У2021/0002422, N 10013000/У2021/0002415, N 10013000/У2021/0002416, от 15 апреля 2021 г. N 10013000/УУ2021/0000002, от 21 апреля 2021 г. N 10013000/У2021/0002818, N 10013000/У2021/0002817, N 10013000/У2021/0002823, от 21.04.2021 N 10013000/У2021/0002826, N 10013000/У2021/0002827, N 10013000/У2021/0002821, N 10013000/У2021/0002820, N 10013000/У2021/0002825, N 10013000/У2021/0002830, N 10013000/У2021/0002824, N 10013000/У2021/0002828, N 10013000/У2021/0002822, N 10013000/У2021/0002831, N 10013000/У2021/0002829, N 10013000/У2021/0002816, N 10013000/УУ2021/0000004, N 10013000/УУ2021/0000003, от 22 апреля 2021 г. N 10013000/У2021/0002920, от 23 апреля 2021 г. N 10013000/У2021/0002975, N 10013000/У2021/0002976 и обязании Московскую областную таможню произвести возврат ООО "Аэро-Трейд" денежных средств в размере 323 081,95 руб., взысканных на основании вышеуказанных уведомлений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Вонуковская таможня.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2022 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2022 г., заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Внуковская таможня просит об отмене принятых по делу судебных актов, полагая, что судами неправильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, указывая на отсутствие со стороны таможенных органов незаконных действий по направлению уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Аэро-Трейд" просит оставить судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на соблюдение судами норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов.

Отзыв на кассационную жалобу от Московской областной таможни не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель Внуковской таможни поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ООО "Аэро-Трейд" против ее удовлетворения возражал. Представитель Московской областной таможни с доводами жалобы согласился.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, пунктом 6 статьи 1.2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", пришли к выводу о наличии условий, предусмотренных частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания оспариваемых действий незаконными, поскольку время поступления чеков в ОФД происходило до вылета рейса и отличается от времени, указанного в кассовом чеке, что свидетельствует о сбое в работе часов, установленных в контрольно-кассовой технике (письмо ООО "ЭВОТОР ОФД" исх. N ИП-31 от 02 июня 2021 г.), а время поступления фискального документа (чека) в технические средства ОФД не может быть раньше времени расчета за реализацию товара покупателю, в связи с чем расчет с покупателем за реализацию товара происходил до вылета рейса.

Выводы судов основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и соответствуют положениям действующего законодательства. Оснований для переоценки выводов суда у суда кассационной инстанции не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции полагает обоснованным выводы судов о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы указывают на несогласие с выводами судов, сделанных на основании оценки представленных в материалы дела доказательств.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права с учетом доводов кассационной жалобы, а также проверкой соответствия выводов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции не входит переоценка представленных суду доказательств и сделанных на основании их оценки выводов.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, которые могли бы служить основанием к отмене или изменению принятых судебных актов.

Учитывая изложенное обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2022 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2022 г. по делу N А40-144574/21-147-1053 оставить без изменения, кассационную жалобу Внуковской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А.Ананьина

Судьи

В.В.Кузнецов Е.Е.Шевченко