Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2022 г. N Ф05-18545/22 по делу N А40-145433/2021

г. Москва

20 сентября 2022 г.

Дело N А40-145433/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Анциферовой О.В., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от истца - АО "1470 Управление материально-технического обеспечения" - Адианова А.А., доверенность от 28.04.2022;

от ответчика - АО "ГУОВ" - не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев 13 сентября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу АО "ГУОВ"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года

по иску АО "1470 Управление материально-технического обеспечения"

к АО "ГУОВ"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "1470 Управление материально-технического обеспечения" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "ГУОВ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 585 504,75 руб., пени в размере 303 576,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 631 256,18 руб., а также пени и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства, исчисленные за период с 03.07.2021 и до момента фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2021 года в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2021 отменено, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2022 и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Истец в лице своего представителя возражал относительно удовлетворения кассационной жалобы, полагая, что принятый по делу судебный акт суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным, представлен отзыв на кассационную жалобу.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции надлежаще извещенный ответчик не явился, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебного акта суда апелляционной инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, между АО "1470 УМТО" (поставщик) и АО "ГУОВ" (покупатель) заключен договор на выполнение поставки и сборки мебели для руководителей и кресел N 1516187388962090942000000/2017/2-1381 от 15.06.2017 (договор поставки N 1381).

Согласно пункту 1.1 договора поставки N 1381 поставщик обязуется поставить покупателю мебель для руководителей и кресла (оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

В силу пункта 3.1 договора поставки N 1381 цена договора на момент его заключения составляет 12 801 755 руб., в том числе НДС % - 1 952 810 рублей 08 копеек.

На основании пункта 4.4 договора поставки N 1381 окончательный расчет за поставленное оборудование производится покупателем в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта о готовности оборудования к эксплуатации при условии своевременного предоставления поставщиком покупателю: товарных накладных, счетов фактур, счета на оплату, заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные от имени поставщика, документов, подтверждающих качество оборудования.

АО "1470 УМТО" исполнило надлежащим образом и в полном объеме все обязательства по договору поставки N 1381, что подтверждается товарными накладными N 651 от 30.06.2017, N 652 от 30.06.2017, N 653 от 30.06.2017, N 655 от 30.06.2017, N 656 от 30.06.2017 N 657 от 30.06.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата по договору поставки N 1381: 19.07.2017 - в размере 10 241 404,00 руб., 01.04.2019 - в размере 726 834,45 руб., 01.07.2019 - в размере 81 730,10 руб.

Ответчиком задолженность в размере 1 751 786,45 руб. по договору поставки N 1381 не оплачена, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

Между АО "1470 УМТО" (поставщик) и АО "ГУОВ" (покупатель) заключен договор на выполнение поставки и монтажа бытовой техники N 1516187388962090942000000/2017/2-1599 от 05.07.2017 (договор поставки N 1599).

Согласно пунктам 1.1 - 1.2 договора поставки N 1599 поставщик обязуется поставить бытовую технику (оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

Поставка оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку оборудования, его подключения в случае необходимости к системам инженерного обеспечения, согласно требованиям технического задания, а также проведение инструктажа по эксплуатации оборудования.

В силу пункта 3.1 договора поставки N 1599 цена договора на момент его заключения составляет 4 350 224 рубля 31 копейка, в том числе НДС 18% - 663 593,54 руб.

На основании пункта 4.4 договора поставки N 1599 окончательный расчет за поставленное оборудование производится покупателем в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта о готовности оборудования к эксплуатации при условии своевременного предоставления поставщиком покупателю: товарных накладных, счетов фактур, счета на оплату, заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные от имени поставщика, документов, подтверждающих качество оборудования.

АО "1470 УМТО" исполнило надлежащим образом и в полном объеме все обязательства по договору поставки N 1599, что подтверждается товарными накладными N 659 от 17.07.2017, N 661 от 19.07.2017, N 662 от 20.07.2017, N 664 от 20.07.2017, N 667 от 20.07.2017, N 713 от 27.07.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата по договору поставки N 1599:

20.09.2017 - в размере 3 480 179,44 руб.

Ответчиком задолженность в размере 870 044,87 руб. по договору поставки N 1599 не оплачена, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

Между АО "1470 УМТО" (поставщик) и АО "ГУОВ" (покупатель) заключен договор поставки и монтажа утвари и хозяйственного инвентаря N 1516187388962090942000000/2017/2-1622 от 07.07.2017 (договор поставки N1622).

Согласно пунктам 1.1 - 1.2 договора поставки N 1622 поставщик обязуется поставить и смонтировать покупателю утварь и хозяйственный инвентарь (оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

Поставка оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку оборудования, его подключение в случае необходимости к системам инженерного обеспечения, согласно требованиям технического задания, а также проведение инструктажа по эксплуатации оборудования.

В силу пункта 3.1 договора поставки N 1622 цена дДоговора на момент его заключения составляет 1 865 609 рублей 73 копейки, в том числе НДС 18% - 284 584 рубля 54 копейки.

На основании пункта 4.4 договора поставки N 1622 окончательный расчет за поставленное оборудование производится покупателем в течение 30 дней со дня подписания сторонами акта о готовности оборудования к эксплуатации при условии своевременного предоставления поставщиком покупателю: товарных накладных, счетов фактур, счета на оплату, заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные от имени поставщика, документов, подтверждающих качество оборудования.

АО "1470 УМТО" исполнило надлежащим образом и в полном объеме все обязательства по договору поставки N 1622, что подтверждается товарной накладной N 733 от 20.07.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата по договору поставки N 1622:

20.09.2017 - в размере 1 492 487,78 руб.;

01.07.2019 - в размере 93 280,49 руб.

Ответчиком задолженность в размере 279 841,46 руб. по договору поставки N 1622 не оплачена, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

Между АО "1470 УМТО" (поставщик) и АО "ГУОВ" (покупатель) заключен договор на выполнение поставки и монтажа хозяйственного инвентаря N 1516187388962090942000000/2017/2-2118 от 04.08.2017 (договор поставки N 2118).

Согласно пункту 1.1 договора поставки N 2118 (изложенном в дополнительном соглашении N 1 от 06.09.2017 к договору поставки N 2118) поставщик обязуется поставить покупателю хозяйственный инвентарь (оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

На основании пункта 1.2 договора поставки N 2118 поставка оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку оборудования, его подключение в случае необходимости к системам инженерного обеспечения, согласно требованиям технического задания, а также проведение инструктажа по эксплуатации оборудования.

В силу пункта 3.1 договора поставки N 2118 (изложенном в дополнительном соглашении N 2 от 26.11.2018 к договору) цена договора составляет 685 328 руб. и включает в себя НДС, исчисленный на дату отгрузки оборудования по ставке, установленной пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

АО "1470 УМТО" исполнило надлежащим образом и в полном объеме все обязательства по договору поставки N 2118, что подтверждается товарной накладной N 824 от 19.08.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата по договору поставки N 2118:

20.09.2017 - в размере 548 262,40 руб.;

01.07.2019 - в размере 34 266,40 руб.

Ответчиком задолженность в размере 102 799,20 руб. по договору поставки N 2118 не оплачена, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

Между АО "1470 УМТО" (поставщик) и АО "ГУОВ" (покупатель) заключен договор поставки и сборки мягкой мебели и кухонь N 1516187388962090942000000/2017/2-2179 от 07.08.2017 (договор поставки N 2179).

Согласно пунктам 1.1 - 1.2 договора поставки N 2179 поставщик обязуется поставить покупателю мягкую мебель и кухни (оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

Поставка оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку оборудования, его подключение в случае необходимости к системам инженерного обеспечения, согласно требованиям технического задания, а также проведение инструктажа по эксплуатации оборудования.

В силу пункта 3.1 договора поставки N 2179 цена договора на момент его заключения составляет 2 889 814 рублей 08 коп., в том числе НДС 18% - 440 819 (рублей 08 копеек.

АО "1470 УМТО" исполнило надлежащим образом и в полном объеме все обязательства по договору поставки N 2179, что подтверждается товарными накладными N 822 от 22.08.2017, N 823 от 22.08.2017.

Ответчиком была произведена частичная оплата по договору поставки N 2179:

20.09.2017 г. - в размере 2 311 851,20 руб.;

01.07.2019 г. - в размере 86 694,42 руб.

Ответчиком задолженность в размере 491 268,38 руб. по договору поставки N 2179 не оплачена, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

Между АО "1470 УМТО" (поставщик) и АО "ГУОВ" (покупатель) заключен договор на поставку и монтаж мебели, инвентаря и оборудования N 2015/2-282 от 08.04.2015 (далее - договор поставки N 2015/2-282).

Согласно пункту 1.1 договора поставки N 2015/2-282 поставщик обязуется поставить покупателю в обусловленный договором срок мебель и оборудование (товар), и обеспечить монтаж товара согласно требованиям технических заданий, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 3.2 договора поставки N 2015/2-282 (изложенному в дополнительном соглашении N 2 от 19.04.2016 к договору поставки N 2-282) оплата оставшейся части в размере 5% от цены договора производится в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о готовности товара к эксплуатации.

АО "1470 УМТО" исполнило надлежащим образом и в полном объеме все обязательства по договору поставки N 2-282, что подтверждается товарными накладными N 363 от 27.04.2016 г., N 439 от 31.08.2016 г., N 440 от 13.10.2016 г., N 463 от 08.11.2016 г., N 462 от 10.11.2016.

Ответчиком задолженность в размере 1 654 764,39 по договору поставки N 2-282 не оплачена.

26.12.2017 АО "1470 УМТО" (поставщик) поставлен товар АО "ГУОВ" (покупатель) - стул жесткий на металлическом каркасе ноче экко 805 x 385 x 350 71817 в количестве 36 шт., общей стоимостью - 52 200 руб.

Указанная поставка товара подтверждается товарной накладной N 1208 от 26.12.2017, подписанной поставщиком и покупателем.

Ответчиком товар по данной ТН в размере 52 200 руб. не оплачен, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

26.12.2017 АО "1470 УМТО" (поставщик) поставлен товар АО "ГУОВ" (покупатель) - стул жесткий на металлическом каркасе ноче экко 805 x 385 x 350 71817 в количестве 796 шт., общей стоимостью - 382 800 руб.

Указанная поставка товара подтверждается товарной накладной N 80336/8 от 26.12.2017, подписанной поставщиком и покупателем.

Ответчиком по данной ТН в размере 382 800 руб. не оплачен, что подтверждается в том числе актом сверки взаимных расчетов за период: январь 2020 г. - декабрь 2020 г.

Поскольку ответчиком товар в установленные сроки не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что письмами (ответами на претензии по вышеуказанным требованиям) N Исх-1472/СП от 13.05.2021, N Исх.-1743/СП от 13.05.2021, N Исх.-1744/СП от 13.05.2021, N Исх.-1747/СП от 13.05.2021, N Исх.-1832/СП от 25.05.2021 ответчик уведомил истца о прекращении обязательств по оплате поставленного оборудования на часть суммы начисленной неустойки за просрочку поставки товара истцом по вышеуказанным договорам поставки. Зачет требований принят судом первой инстанции. По одиночным товарным накладным судом первой инстанции установлено, что срок исковой давности по требованиям возникающих из означенных первичных документов истцом пропущен.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился, решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истец доказал наличие обстоятельств, обосновывающих исковые требования.

Кассационная коллегия считает, что выводы суда апелляционной инстанции о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судом дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суд апелляционной инстанции правильно применил нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив наличие в материалах дела относимых, достоверных, допустимых доказательств в их совокупности, достаточных для вывода относительно наличия и суммы задолженности в размере 5 585 504, 75 руб., исходя из доказанности факта поставки товара ответчику, факта ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятого товара, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности, а также наличия оснований для возложения на общество "ГУОВ" предусмотренной договором ответственности за просрочку исполнения обязательств в виде уплаты неустойки в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением неустойки до момента фактического исполнения обязательства, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Установив факт несвоевременного исполнения денежного обязательства АО "ГУОВ" и приняв во внимание положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд правомерно удовлетворил требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением до момента фактического исполнения обязательства.

При этом суд кассационной инстанции находит, что судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод ответчика о начислении истцу неустойки за нарушение договорных обязательств и прекращении обязательств зачетом встречных требований, поскольку по требованию ответчика истек срок исковой давности. Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на правильном применении положений статей 196, 410, 411 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" от 11.06.2020 N 6, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Приведенные в жалобе доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и, по сути направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятого по делу судебного акта, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным судом апелляционной инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта, не допущено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года по делу N А40-145433/2021,- оставить без изменения, а кассационную жалобу АО "ГУОВ" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

О.В. Анциферова Ю.Л. Матюшенкова