Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2022 г. N Ф05-21326/22 по делу N А40-117671/2021

г. Москва

22 сентября 2022 г.

Дело N А40-117671/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2022.

Полный текст постановления изготовлен 22.09.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Перуновой В.Л.,

судей: Михайловой Л.В., Коротковой Е.Н.,

при участии в заседании:

Костина В.А. - лично, паспорт РФ,

Литвиненко О.В. - лично, паспорт РФ,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Костина Виталия

Александровича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022

по заявлению временного управляющего должника об истребовании доказательств у генерального директора должника Костина В.А.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройресурс",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2021 в отношении ООО "Стройресурс" (ОГРН 5177746233187, ИНН 9729168657) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Клейн Инна Владимировна.

27.12.2021 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление временного управляющего Клейн И.В. об истребовании доказательств у генерального директора должника Костина В.А.; об установлении судебной неустойки на случай неисполнения соответствующего судебного акта.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022, заявление временного управляющего Клейн И.В. об истребовании доказательств у генерального директора должника Костина В.А. удовлетворено.

Истребовано у руководителя должника Костина Виталия Александровича (ИНН 500710621006, дата рождения 05.11.1979) следующие документальные доказательства:

- Учредительные и регистрационные документы ООО "Стройресурс", в том числе: устав, свидетельство о постановке на налоговый учет (ИНН), свидетельство о государственной регистрации юридического лица (ОГРН).

- Документы о составе органов управления ООО "Стройресурс" и о решениях, принятых органами управления, в том числе: список участников общества, документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, протоколы решений общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

- Документы, содержащие сведения об аффилированных лицах ООО "Стройресурс", а также о лицах, имевших право давать обязательные для общества указания либо имевших возможность иным образом определять его действия.

- Документы, подтверждающие права ООО "Стройресурс" на осуществление специальных видов деятельности и/или на соответствие реализуемой продукции специальным требованиям, в том числе: лицензии, сертификаты, патенты, свидетельства о членстве в СРО.

- Документы содержащие сведения о принадлежащих ООО "Стройресурс" долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником) или акционером.

- Приказы и распоряжения руководителя ООО "Стройресурс" за три предшествующие года, а также документы по личному составу за все время, начиная с даты регистрации организации.

- Документы содержащие сведения о выданных доверенностях, в том числе журнал учета выданных доверенностей ООО "Стройресурс".

- Документы бухгалтерского и финансового учета, в том числе учетную политику и документы, утвердившие ее, базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.); документы первичного бухгалтерского учета за предшествующий пятилетний период, включая бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2), отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики, налоговую отчетность.

- Документы в форме Книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты ООО "Стройресурс".

- Документы, содержащие список дебиторов ООО "Стройресурс" с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы.

- Документы, содержащие список кредиторов ООО "Стройресурс" с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы.

- Документы содержащие сведения о наличии задолженности ООО "Стройресурс" перед гражданами за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования по компенсации морального вреда.

- Документы содержащие сведения о наличии задолженности ООО "Стройресурс" по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

- Акты инвентаризации имущества ООО "Стройресурс" и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам.

- Документы - Отчеты ревизионной комиссии о результатах финансовохозяйственной деятельности ООО "Стройресурс" весь за период, начиная с даты регистрации организации.

- Документы содержащие сведения о материально ответственных лицах в ООО "Стройресурс" и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов.

- Документы (договоры, соглашения по всем сделкам, стороной которых является ООО "Стройресурс") за предшествующий пятилетний период, включая все действующие на текущую дату сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению.

Взыскано с руководителя ООО "Стройресурс" Костина Виталия Александровича судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты его вступления в законную силу до даты его фактического исполнения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Костин В.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель указывает на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, в частности, указывает, что он не был извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном Интернет-сайте https://kad.arbitr.ru/.

Представитель кассатора в судебном заседании суда округа поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о процессе размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по обособленному спору фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, управляющий в деле о банкротстве имеет право обращаться в суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных названным Законом; запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с пунктами 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 статьи 66 Закона о банкротстве обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

В силу пункта 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

Как установлено судами, 15.11.2021 заявитель обратился к ответчику с требованием о передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Названное требование ответчиком не исполнено, ввиду чего суды, оценив по правилам статей 65, 71 совокупность представленных в материалы дела доказательств, пришли к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Довод кассатора о неизвещении его о времени и месте судебного заседания подлежит отклонению.

В силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В материалах дела (т.20, л.д. 22) имеется почтовый конверт, подтверждающий направление судом первой инстанции извещения Костину В.А. о времени судебного заседания по адресу, который сам кассатор указывает в кассационной жалобе, следовательно, Костин В.А. был надлежащим образом извещен о наличии возбуждении производства по обособленному спору по правилам ч. 4 статьи 123 АПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2022 по делу N А40-117671/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Л. Перунова

Судьи

Л.В. Михайлова Е.Н. Короткова