Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф05-22307/22 по делу N А41-798/2022

г. Москва

27 сентября 2022 г.

Дело N А41-798/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2022.

Полный текст постановления изготовлен 27.09.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Каширский региональный оператор" - Снигур Н.А. (представителя по доверенности от 22.11.2021),

от Главного управления содержания территорий Московской области - Сафонова Д.В. (представителя по доверенности от 11.03.2022),

рассмотрев 21.09.2022 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каширский региональный оператор"

на решение от 04.04.2022

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 24.06.2022

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-798/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каширский региональный оператор"

к Главному управлению содержания территорий Московской области

об оспаривании предписания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Каширский РО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об оспаривании предписания Главного управления содержания территорий Московской области (далее - управление) об устранении выявленных нарушений от 17.11.2021 N 20/1559/241Э.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.04.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель управления возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что 28.04.2018 между Министерством экологии и природопользования Московской области и обществом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Московской области в Каширской зоне Регионального оператора, по условиям которого общество наделено статусом регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами сроком на 10 лет.

Также между обществом и ООО "ЛУК ЖКХ" заключен договор от 17.10.2018 N КРО-2018-0000084 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с пунктом 3 которого складирование крупногабаритных отходов осуществляется в бункеры, расположенные на контейнерных площадках.

По результатам осмотра 08.11.2021 контейнерной площадки, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Луховицы, д. Павловское, ул. Молодежная, д. 6 (акт осмотра территории (объекта) от 08.11.2021 N 20/1559/241), управление выдало обществу предписание об устранении нарушений от 17.11.2021 N 20/1559/241Э, которым указало в срок до 08.12.2021 установить один бункер для складирования крупногабаритных отходов.

Не согласившись с управлением, общество оспорило данное предписание в судебном порядке.

Признавая заявление общества не подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 198, 200 АПК РФ, статьи 13.4 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", статей 1, 4 Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области", пунктов 10, 11, 12 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, указав, что материалами дела подтверждено выявленное управление нарушение, пришли к выводу о законности оспариваемого предписания управления.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении норм материального права с учетом таких обстоятельств.

Ссылка общества в кассационной жалобе на то, что контейнерная площадка по адресу: Московская область, г.о. Луховицы, д. Павловское, ул. Молодежная, д. 6, не оборудована надлежащим образом для размещения на ней бункера-накопителя для КГО, отклоняется с учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную решением Луховицкого районного суда Московской области от 10.11.2020 (оставлено без изменения решением Московского областного суда от 04.02.2021 по делу N 21-286/2021).

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 04.04.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022 по делу N А41-798/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

В.В. Кузнецов Р.Р. Латыпова