• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2022 г. N Ф05-18516/22 по делу N А40-16344/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Отказывая в удовлетворении иска, суды указали на неисполнение истцом обязанности по доказыванию состава убытков применительно к нормам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющейся общей нормой, в то время, как в рассматриваемом случае иск заявлен в порядке статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суды ошибочно возложили на истца бремя доказывания состава убытков и освободили ответчика от доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности.

Делая вывод о неприменении статьи 105 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", суды не приняли во внимание правила статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе к страховщику прав требования возмещения ущерба в порядке суброгации.

...

По смыслу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкуренция судебных актов недопустима."