г. Москва |
|
18 октября 2022 г. |
Дело N А40-17009/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2022.
Полный текст постановления изготовлен 18.10.2022.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего судьи Ю.Е. Холодковой,
судей: Н.Я. Мысака В.З. Уддиной
при участии в заседании:
от АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) - представитель Волкова Н.С. по доверенности от 20.07.2022,
от к/у ООО "Финансовый консультант N 1" - представитель Телешова Э.Х. по доверенности от 25.07.2022,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2022 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам
по кассационным жалобам АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), ООО "Финансовый консультант N 1"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022
о привлечении Цукановой Ольги Борисовны, Пронина О.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мастер Строй",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2019 года принято к производству заявление АКБ "Пересвет" о признании банкротом ООО "Мастер Строй".
Решением от 23.09.2019 года должник признан несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2021 конкурсное производство в отношении ООО "Мастер Строй" завершено.
В Арбитражный суд города Москвы 14.07.2021 года и 28.10.2021 года поступили заявления ООО "Пересвет-Реал Эстейт", АКБ "Пересвет" (ПАО) о привлечении Пронина Олега Валентиновича, Цукановой Ольги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 привлечен Пронин Олег Валентинович к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй"; отказано в привлечении Цукановой Ольги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй"; взыскано с Пронина Олега Валентиновича в пользу АКБ "Пересвет" (ПАО) 13.933.962.598,70 рублей; взыскано с Пронина Олега Валентиновича в пользу ООО "Пересвет-Реал Эстейт" 300.000.000 рублей.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части, АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить в части отказа в привлечении Цукановой Ольги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй" и принять новый судебный акт.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022 в обжалуемой части оставлено без изменения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), ООО "Финансовый консультант N 1" обратились с кассационными жалобами.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 15.09.2022 кассационные жалобы АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), ООО "Финансовый консультант N 1" были рассмотрены, объявлена резолютивная часть судебного акта, постановление Арбитражного суда Московского округа в полном объеме изготовлено 20 сентября 2022 года.
В силу ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Определением от 22.09.2021 года назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2022 года.
В судебное заседания явились представители АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), к/у ООО "Финансовый консультант N 1".
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 20 сентября 2022 года на основании следующего.
После оглашения резолютивной части судебного акта было обнаружено, что при изготовлении определения Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2022 и определения Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2022 были допущены опечатки в указании предмета обжалования, а именно: в определении от 06.07.2022 вместо "в части привлечения Пронина О.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй" указано "в части отказа в привлечении Цукановой Ольги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй"", в определении от 26.07.2022 вместо "в части отказа в привлечении Цукановой Ольги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй" и размера взысканной с Пронина О.В. суммы" указано "в части отказа в привлечении Цукановой Ольги Борисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Мастер Строй"".
Суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 20 сентября 2022 года (статьи 309, 317 АПК РФ).
Учитывая изложенное, кассационные жалобы АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), ООО "Финансовый консультант N 1" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А40-17009/19 подлежат рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 10.11.2022 на 10 час. 30 мин., зал N9.
руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отменить по новым обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2022 по делу N А40-17009/19.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), ООО "Финансовый консультант N 1" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А40-17009/19 на 10.11.2022 на 10 час. 30 мин., зал N9.
Председательствующий судья |
Ю.Е. Холодкова |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением от 22.09.2021 года назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2022 года.
...
Суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 20 сентября 2022 года (статьи 309, 317 АПК РФ).
Учитывая изложенное, кассационные жалобы АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), ООО "Финансовый консультант N 1" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу N А40-17009/19 подлежат рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 10.11.2022 на 10 час. 30 мин., зал N9."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2022 г. N Ф05-10908/20 по делу N А40-17009/2019
Хронология рассмотрения дела:
15.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10908/20
18.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10908/20
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10908/20
09.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22910/2022
04.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10908/20
24.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1531/20
23.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17009/19
20.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17009/19