Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2022 г. N Ф05-23207/22 по делу N А41-76269/2021

г. Москва

21 октября 2022 г.

Дело N А41-76269/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2022.

Полный текст постановления изготовлен 21.10.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего - судьи Борсовой Ж.П.,

судей: Колмаковой Н.Н., Ярцева Д.Г.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Черников А.С. по доверенности от 12 января 2022 года (онлайн),

от ответчика: Коновалов С.С. по доверенности от 11 января 2022 года,

рассмотрев 20 октября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК-Транс"

на решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2022 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года по делу N А41-76269/2021,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Трансгарант" к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Транс" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Трансгарант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СК-Транс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 124 000 руб.; неустойки за период с 17 августа 2021 года по 26 сентября 2021 года в размере 261 252 руб.; расходов на получение заверенных сведений ГВЦ ОАО "РЖД" в размере 30 653 руб. 96 коп., неустойки в размере 0,3% от суммы текущего основного долга за каждый календарный день просрочки в возврате основного долга за период с 27 сентября 2021 года по дату фактического возврата долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по существу спора судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на нарушение норм материального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: http:www.fasmo.arbitr.ru.

От общества с ограниченной ответственностью "СК-Транс" в Арбитражный суд Московского округа в электронном виде поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем онлайн-заседания (посредством веб-конференции).

К ходатайству приложены электронные образцы документов, удостоверяющие личность представителя, а также документы, подтверждающие полномочия представителя на участие в судебном заседании.

Исходя из необходимости соблюдения интересов участников процесса на судебную защиту, принимая во внимание наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) и учитывая опыт Верховного Суда Российской Федерации, Арбитражным судом Московского округа удовлетворено заявленное ходатайство.

В заседании суда кассационной инстанции 20 октября 2022 года сторонами представлено мировое соглашение и заявлено о его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представители сторон спора заявили суду кассационной инстанции, что ни одна из сторон спора в процедуре банкротства не находится.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, пришел к выводу о том, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению на содержащихся в соглашении условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2022 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года по делу N А41-76269/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Трансгарант" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "СК-Транс" (ответчик) на следующих условиях:

"Мировое соглашение

ООО "Фирма "Трансгарант" (истец) в лице исполнительного директора Титова Глеба Борисовича, действующего на основании нотариальной доверенности от 06.07.2022 (per. N 77/46-Н/77-2022-6-3056), и ООО "СК-Транс" (ответчик) в лице директора Лаврова Михаила Григорьевича, действующего на основании Устава,

являющиеся сторонами спора по делу N А41-76269/2021, рассмотренному Арбитражным судом Московской области и Десятым арбитражным апелляционный судом и находящемуся на рассмотрении Арбитражного суда Московского округа, заключили мировое соглашение об урегулировании задолженности за простой вагонов (соглашение), в соответствии с которым:

1. Стороны признают, что по договору N 1/02/103/18 от 30.08.2018 задолженность ответчика перед истцом за простой вагонов с 23.01.2020 по 02.07.2020 в соответствии с решением Арбитражного суда Московской области от 31.03.2022 и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 по делу N А41-76269/2021 составляет 2 124 000 руб.

2. Задолженность за простой вагонов погашена ответчиком в размере 2 124 000 руб.

3. Истец обязуется возвратить ответчику неустойку, начисленную на долг за простой и уплаченную ответчиком в размере 2612 52 руб.

4. Обязанность по возврату неустойки истец обязуется исполнить в течение ю банковских дней с момента опубликования постановления Арбитражного суда Московского округа об утверждении мирового соглашения.

5. Судебные расходы, присужденные в пользу истца в размере 30 653,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 926 руб., уплачены Ответчиком и не подлежат возврату.

6. Ответчику в порядке пп. 3 п. 1 ст. 333-40 НК РФ возвращается из федерального бюджета 30 % (900 руб.) государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы и 30 % (900 руб.) государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы.

7. В случаях нарушения срока предоставления возврата уплаченной неустойки, нарушения обязанностей, закрепленных в п. 3 Соглашения, Ответчик вправе требовать принудительного исполнения указанных обязанностей, получив исполнительный лист на 261 252 руб.

8. Расходы на оплату услуг представителей, а также судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением тех, которые урегулированы в пункте 5 соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на понесшей их стороне, за исключением расходов, распределенных в пункте 6 соглашения.

9. С момента исполнения соглашения все споры и разногласия, связанные с предметом иска по делу N А41-76269/2021, прекращаются в полном объеме, задолженность за заявленный простой по указанному делу считается погашенной, а задолженность ответчика перед истцом за простой вагонов с 23.01.2020 по 02.07.2020 считается погашенной, истец заверяет и гарантирует о не предъявлении в последующем требований к ответчику о взыскании неустойки на простой.

10. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 138-142,151 АПК РФ, истцу и ответчику известны и понятны.

110. Реквизиты ответчика для перечисления платежей

Банк "ФК Открытие" ООО "СК-Транс"

БИК 044525187 КПП 231101001

к/с 30101810560150000061 ИНН 2311143171

р/с 40702810003400000813 ОГРН 1122311002021

ООО "Фирма "Трансгарант" ООО "СК-Транс"

ОГРН 1027700460380 ОГРН 1122311002021

115184, г. Москва, ул. Новокузнецкая, 350072, г. Краснодар,

д. 7/11, стр. 1 ул. Московская, д. 65А.

Производство по делу N А41-76269/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СК-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной и кассационной жалобам в размере 1 800 руб., уплаченную по платежным поручениям от 22.07.2022 года N 2504, от 14.03.2022 N 651.

Председательствующий судья

Ж.П. Борсова

Судьи

Н.Н. Колмакова Д.Г. Ярцев