• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф05-21425/22 по делу N А41-20513/2022

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В целях осуществления государственного кадастрового учета введенного в эксплуатацию объекта недвижимости Минжилполитики МО обратилось к ООО "ГК "Строительное управление 22", письмом от 05.08.2019 N 13Исх-13241 о необходимости в кратчайший срок предоставить технический план, подготовленный в формате электронного XML-документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, созданного с использованием XML-схем и обеспечивающего считывание и контроль представленных данных в соответствии Приказом Министерства экономического развития РФ от 18.12.2015 N 953 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений".

...

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, руководствуясь статьями 218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", установив, что при сдаче в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик предоставил весь комплект документов, в том числе и технический план на многоквартирный жилой дом в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика обязанности по внесению изменений в технический план по причине утверждения регистрирующим органом иных требований к форме и требованиям к подготовке технического плана, в связи с чем признали иск необоснованными и не подлежащим удовлетворению."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2022 г. N Ф05-21425/22 по делу N А41-20513/2022