г. Москва |
|
28 октября 2022 г. |
Дело N А41-46371/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2022.
Полный текст постановления изготовлен 28.10.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой И.В.
судей Красновой С.В. и Федуловой Л.В.
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Фирсова М.Г., по доверенности от 10.12.2019 (посредством веб-конференции)
от третьего лица - не явился, извещен
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БИЛАР" (ответчика) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 по делу N А41-46371/2021
по иску Министерства имущественных отношений Московской области
к обществу с ограниченной ответственностью "БИЛАР"
о признании права отсутствующим
третьи лица: Государственное унитарное предприятие Московской области "Электросеть"
УСТАНОВИЛ:
Министерство имущественных отношений Московской области (далее - Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БИЛАР" (далее - ООО "БИЛАР", ответчик) с требованиями о признании отсутствующим права собственности ООО "БИЛАР" на нежилое здание трансформаторной подстанции, исключении записи о правах ООО "БИЛАР" на вышеуказанный объект из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное унитарное предприятие Московской области "Электросеть" (далее - ГУП МО "Электросеть", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021 исковые требования удовлетворены в части признания отсутствующим права собственности ООО "БИЛАР" на нежилое здание трансформаторной подстанции. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2022 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "БИЛАР" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление суда апелляционной инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального и материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, указывает, что суд применил в качестве преюдициального решение по делу N А41-50645/2020, без наличия доказательств в материалах дела N А41-50645/2020 того, что спорный объект является реконструированным объектом трансформаторной подстанции 1956 года постройки.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "БИЛАР" поступило ходатайство о проведении судебного заседания 24.10.2022 с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Проверив представленные к ходатайству документы, учитывая наличие технической возможности в Арбитражном суде Московского округа для проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, указанное ходатайство удовлетворено.
25.10.2022 представитель ООО "БИЛАР" участвовал в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание) поддержал доводы и требования своей кассационной жалобы.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "БИЛАР", обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов по заявленным в жалобе доводам, поскольку считает, что судами при рассмотрении настоящего дела была дана правильная квалификация спорным правоотношениям сторон, применены подлежащие применению нормы материального права, установлены все имеющие значение для правильного разрешения спора обстоятельства, не допущено таких нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "БИЛАР" на праве собственности принадлежит нежилое здание: трансформаторная подстанция, 1-этажный, общая площадь 34,50 кв. м, инв. N 99-6080/34, лит. А, расположенная по адресу: Московская область, Щелковский район, Жегаловский со., дер. Оболдино, условный номер: 50-50-14/0С2/2005-326, кадастровый номер: 50:14:0000000:152321.
Право собственности ООО "БИЛАР" на спорное имущество возникло на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 25.03.2009 с ОАО "Лакокраска" (в настоящее время АО "Технопром").
Право собственности ОАО "Лакокраска" возникло на основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 30.11.2004, утвержденного постановлением Главы Щелковского района Московской области от 07.12.2004 N 3326.
При этом 11.09.2003 зарегистрировано право муниципальной собственности муниципального образования Щелковский район Московской области на нежилое здание производственного назначения: трансформаторная подстанция N 464, 1-этажный, общей площадью 52,50 кв. м, инв N 99-8462, лит. А, расположенное по адресу: Московская область, Щелковский район, Жегаловский со., дер. Оболдино, ОАО "Лакокраска", ТП N 464, условный кадастровый номер 50:14:10:40946:001 (в настоящее время кадастровый номер 50:14:0000000:113670), 1956 года постройки.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области от 27.04.2009, запись регистрации в ЕГРН N 50-50-14/025/2009-153 от 27.04.2009, зарегистрировано право собственности на нежилое здание: трансформаторная подстанция, 1-этажный, общая площадь 34,50 кв. м, инв. N 99-6080/34, лит. А, расположенная по адресу: Московская область, Щелковский район, Жегаловский со., дер. Оболдино, условный номер: 50-50-14/0С2/2005-326, кадастровый номер: 50:14:0000000:152321.
В рамках дела N А41-50645/20 ООО "БИЛАР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Правительству Московской области о признании отсутствующим права собственности Московской области и права хозяйственного ведения ГУП МО "Электросеть" на нежилое здание: кадастровый номер: 50:14:0000000:113670, условный номер 50:14:10:40946:001, инв. номер: 99-8462 площадью 52,6 кв. м по адресу: Московская область, Щелковский район, Жегаловский со., дер. Оболдино, ОАО "Лакокраска", ТП N 464, исключении записи о правах ответчиков из ЕГРН.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу N А41-50645/20, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.05.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2021 N 305-ЭС21-12651 ООО "БИЛАР" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Установленные в рамках дела N А41-50645/2020 обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суды в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, пришли к выводу об обоснованности требования Министерства признании отсутствующим права собственности общества на нежилое здание трансформаторной подстанции.
Судами учтено, что вступившим в законную силу судебным актом по делу N А41-50645/2020 установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0040116:1606 находится только одно здание трансформаторной подстанции, при этом, объект, право собственности на который зарегистрировано за ООО "БИЛАР", и объект, право собственности на который зарегистрировано за Московской областью и право хозяйственного ведения на который зарегистрировано за ГУП МО "Электросеть", является одним и тем же объектом, реконструированным после регистрации права муниципальной собственности, что привело к увеличению площади здания.
В 2006 году указанное здание по договору N 93 было закреплено на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием Щелковского района "Щелковские Электросети".
01.01.2011 между Администрацией и Муниципальным предприятием Щелковского района "Щелковские Электросети" заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием Щелковского района "Щелковские Электросети" от 01.01.2011 N 226, согласно которому на праве хозяйственного ведения за муниципальным предприятием закрепляется нежилое здание производственного назначения: трансформаторная подстанция N 464.
Право хозяйственного ведения Муниципального предприятия Щелковского района "Щелковские Электросети" зарегистрировано в ЕГРН 05.12.2011 за номером 50-50-14/078/2011-358.
Распоряжением Правительства Московской области от 01.03.2017 N 92-РП Муниципальное предприятие Щелковского муниципального района "Щелковские Электросети" как имущественный комплекс передано из муниципальной собственности Щелковского муниципального района Московской области в собственность Московской области, в том числе и нежилое здание производственного назначения: трансформаторная подстанция N 464 с кадастровым номером 50:14:0000000:152321, право собственности Московской области на данное имущество зарегистрировано в ЕГРН 24.11.2017 за номером 50:14:0000000:113670-50/014/2017-2.
Поскольку доказательств незаконности регистрации права муниципальной собственности на спорное имущество, а также доказательств выбытия спорного имущества из муниципальной собственности в материалах дела не представлено, суды пришли к выводу об отсутствии оснований полагать отсутствующим право ответчиков на спорное имущество.
Кроме того, спорное имущество Муниципального предприятия Щелковского района "Щелковские Электросети" передано территориально-сетевой организации АО "Мособлэнерго" во временное владение и пользование по договору аренды от 01.09.2017 N СУА 17000249 в целях оказания услуг по передаче электрической энергии в комплексе организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей потребителям и технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям. Следовательно, факт нахождения имущества в фактическом владении истца материалами дела не подтвержден.
ГУП МО "Электросеть" представлены документы, подтверждающие эксплуатацию спорной трансформаторной подстанции (эксплуатационный паспорт, протоколы испытаний, акт ревизии оборудования подстанции, акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, акт приемки выполненных работ, акт о списании объекта основных средств, акт об осуществлении технологического присоединения).
С учетом установленных в рамках дела N А41-50645/2020 обстоятельств, суды пришли к правомерному выводу об обоснованности требования Министерства признании отсутствующим права собственности ООО "БИЛАР" на нежилое здание трансформаторной подстанции, 1-этажное, площадью 64,50 кв.м, инв. N 99-6080/34, лит. А, расположенное по адресу: Московская область, Щелковский район, Жегаловский со., дер. Оболдино, условный номер: 50-50-14/0С2/2005-326, КН 50:14:0000000:152321.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу N А41-50645/2020 не подлежат повторному доказыванию, в связи с чем выводы судов о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований обоснованы.
Выводы судов сделаны при правильном применении норм материального права.
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в абзаце 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которой настоящий судебный акт является основанием для внесения записи в ЕГРН, учитывая, что Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области является уполномоченным органом по внесению соответствующих сведений в ЕГРН на основании вступившего в законную силу судебного акта, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования об исключении из ЕГРН записей о правах ООО "БИЛАР" на вышеуказанный объект, заявленного к данному обществу.
Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами судов и связаны с переоценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 25.10.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 по делу N А41-46371/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - судья |
И.В. Лазарева |
Судьи |
С.В. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2020 по делу N А41-50645/2020 не подлежат повторному доказыванию, в связи с чем выводы судов о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований обоснованы.
...
Принимая во внимание правовую позицию, изложенную в абзаце 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которой настоящий судебный акт является основанием для внесения записи в ЕГРН, учитывая, что Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области является уполномоченным органом по внесению соответствующих сведений в ЕГРН на основании вступившего в законную силу судебного акта, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования об исключении из ЕГРН записей о правах ООО "БИЛАР" на вышеуказанный объект, заявленного к данному обществу."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2022 г. N Ф05-9028/22 по делу N А41-46371/2021
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9028/2022
25.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24548/2021
06.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9028/2022
27.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24548/2021
25.10.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-46371/2021