Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 ноября 2022 г. N Ф05-28689/22 по делу N А40-39308/2022

г. Москва

23 ноября 2022 г.

Дело N А40-39308/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Каменской О.В.,

судей Гречишкина А.А., Матюшенковой Ю.Л.,

при участии в заседании:

от заявителя: Николаева С.Ю. по дов. от 05.05.2022;

от заинтересованного лица: Тараскин А.М. по дов. от 04.04.2022;

рассмотрев 17 ноября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Вестгруп"

на решение от 08 июня 2022 года

Арбитражного суда города Москвы,

постановление от 23 августа 2022 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по заявлению ООО "Вестгруп"

к ИФНС России N 1 по г. Москве

об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2022 года в удовлетворении заявленных ООО "Вестгруп" требований о возложении на ИФНС России N 1 по г. Москве обязанности возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 106.652, 18 руб., излишне уплаченный налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в размере 738.666, 25 руб., отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2022 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2022 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Вестгруп" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение.

Представители сторон, явившиеся в судебное заседание кассационного суда, поддержали свои доводы и возражения.

Отзыв на кассационную жалобу представлен и приобщен к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанций ввиду следующего.

Как установлено судами двух инстанций в ходе рассмотрения дела по существу, обществом в ИФНС России N 1 по г. Москве поданы заявления о возврате излишне уплаченного налога в суммах в размере 106.652, 18 руб. по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет и в размере 738.666, 25 руб. по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации.

08.04.2021 налоговым органом приняты решения N 2665 и N 2666 об отказе обществу в возврате сумм излишне уплаченного налога в размере 106.652, 18 руб. и 738.666, 25 руб., соответственно в связи с тем, что нарушен срок подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении трех лет со дня уплаты).

Не согласившись с решениями налогового органа в части пропуска срока на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога, общество 14.07.2021 обжаловало их в вышестоящий налоговый орган.

Решением УФНС России по г. Москве от 11.08.2021 N 21-10/120314@ по жалобе от 14.07.2021 решения инспекции оставлены без удовлетворения.

Заявитель не согласен с принятыми налоговым органом решениями, указывая на то, что налоговым органом не сообщено о наличии у общества переплат по налогам, однако, зная о факте излишней уплаты налогоплательщиком налога налоговый орган 06.08.2019 обратился в Арбитражный суд г. Москвы заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) (дело N А40-205713/2019).

Суды установили, что 08.10.2019 дело прекращено.

Из установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств по делу усматривается, как следует из пояснений заявителя, что заявленная к возврату переплата по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 738.666, 25 руб. по КБК 18210101012020000110, ОКТМО 45375000 и зачисляемому в федеральный бюджет в размере 106.652, 18 руб. по КБК 18210101011010000110, 45375000 образовалась у общества в результате представления деклараций на уменьшение ранее исчисленного налогоплательщиком налога за периоды 2015-2017; заявителем платежи по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации и в федеральный бюджет, за периоды с 01.01.2016 в Инспекцию не поступали; излишняя уплата обществом налога подтверждается актом сверки расчетов, подписанным налоговым органом 26.01.2022 и налоговым органом не оспаривается; вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к ч. 2 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога; такой датой общество считает дату 25.12.2020, дата вступления в должность исполнительного органа общества - управляющей организации.

Согласно п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В соответствии с п. 4 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленного через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика по решению налогового органа. Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Пунктом 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок исчисления налога на прибыль установлен ст. 286 Налогового кодекса Российской Федерации и предусматривает самостоятельное определение налогоплательщиками суммы налога по итогам налогового периода.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Суды установили, что положительное сальдо по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 106.652, 18 руб. и по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов в размере 738.666, 25 руб. образовалось на основании представленных обществом налоговых деклараций по налогу на прибыль с уменьшением сумм налога за период с 2015-2017.

Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2017 представляется в срок не позднее 28.03.2018, обществом данная налоговая декларация представлена в инспекцию 20.03.2018.

Таким образом, трехлетний срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога истекает 22.03.2021 (20.03.2018-22.03.2021).

Однако заявление о возврате налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 106.652, 18 руб. и налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов в размере 738.666, 25 руб. подано обществом в инспекцию 29.03.2021.

Вместе с тем, акт сверки расчетов, не является доказательством возникновения переплаты по налогу без предоставления первичных документов налоговой и (или) бухгалтерской отчетности. Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах и задолженности по пеням штрафам не свидетельствует о реальной недоимки или переплате.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суды делают правильный вывод, что сумма налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет в размере 106.652, 18 руб. и налога на прибыль организаций, зачисляемого в бюджеты субъектов в размере 738.666, 25 руб., не подлежит возврату на основании п. 7 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Само по себе нахождение общества в процедуре банкротства, а также смена руководителя общества не может служить основанием для продления сроков на подачу заявления о возврате налога.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанции материального и процессуального права, а фактически указывают на несогласие с выводами судов, основанными на исследовании имеющихся в деле доказательств, которым судами дана надлежащая правовая оценка, и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции находит выводы суда первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у судов, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, так как они не опровергают правомерность выводов арбитражных судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2022 года по делу N А40-39308/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

О.В. Каменская

Судьи

А.А. Гречишкин Ю.Л. Матюшенкова