Вход
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2022 г. N Ф05-29952/22 по делу N А41-7020/2022
|
г. Москва |
|
|
1 декабря 2022 г. |
Дело N А41-7020/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2022 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Матюшенковой Ю.Л.,
судей: Гречишкина А.А., Нагорной А.Н.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя): Лысенко Л.С. д. от 15.10.21
от ответчика (заинтересованного лица): Горбунова С.В. д. от 30.12.21
рассмотрев 30 ноября 2022 года в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО "Вольф груп ист", ООО "Эластика"
на решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022,
по иску ООО "Вольф груп ист"
к ООО "Эластика"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Кримелте" (далее - ООО "Кримелте", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Эластика" (далее - ООО "Эластика", ответчик) о взыскании неустойки в размере 7.941.567 руб. 55 коп. и 277.568,55 евро.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 по делу N А41-7020/22 исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки размере 3.970.783 руб. 78 коп. и 138 784,28 евро в рублях по курсу ЦБ на дату оплаты. В остальной части иска отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 оставлено без изменений, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Законность судебных актов проверена в порядке ст. ст. 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационными жалобами ООО "Вольф груп ист", ООО "Эластика", в которых заявители со ссылкой на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права просят решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить, принять новый судебный акт.
В судебном заседании сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения, суду предоставлен текст мирового соглашения для его утверждения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашения подтверждены.
Учитывая изложенное, принятые по делу решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 не подлежат исполнению, а производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 по делу N А41-7020/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение между ООО "Вольф груп ист" и ООО "Эластика" в следующей редакции:
Общество с ограниченной ответственностью "ВОЛЬФ ГРУП ИСТ", далее именуемое "Истец", в лице Генерального директора Алексеева Максима Михайловича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "Эластика", далее именуемое "Ответчик", в лице Генерального директора Яцкова Сергея Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны.
далее совместно именуемые "Стороны",
в целях окончательного урегулирования спора по делу N А41-7020/2022, рассмотренному Арбитражным судом Московской области (далее - "Судебное дело"), возбужденному по иску Истца к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара по Договору поставки N 09-ЭЛ от 01.06.2018 (далее -Договор поставки).
учитывая Решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022, оставленное без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 по делу N А41-7020/2022,
руководствуясь ст.ст. 41, 138-141, 151 АПК РФ, Стороны заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях.
1. Стороны признают и подтверждают факт расторжения Договора поставки, произведенного путем направления Истцом в адрес Ответчика Уведомления (исх. N 384 от 24.12.2020), а также признают и подтверждают факт прекращения 07.01.2021 всех обязательств по Договору поставки и полного завершения всех взаимоотношений Сторон по нему без каких-либо взаимных претензий.
2. Истец отказывается от заявленного в настоящем деле (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) требования о взыскании с Ответчика неустойки по Договору поставки в размере 7 941 567,55 руб. и 277 568,55 евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты).
3. Истец возвращает Ответчику полученные от него в счет исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 по делу N А41-7020/2022 денежные средства в размере 180 000.00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.
4. Все взаимоотношения Сторон по Договору поставки являются завершенными с даты прекращения Договора (07.01.2021) в полном объеме без каких-либо взаимных претензий и окончательно урегулированными Мировым соглашением.
5. Последующее выдвижение Сторонами настоящего Судебного дела и/или связанными с ними лицами в суде новых требований к другой Стороне Судебного дела и/или связанным с ней лицам и/ или ее к контрагентам из правоотношений, связанных с Договором поставки или вытекающим из него, не допускается, независимо от того, возникнет такое требование из основного либо из какого-либо дополнительного обязательства.
6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с Судебным делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. Условия Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на Истца и Ответчика.
9. В соответствии со ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны предоставляют друг другу заверения о том, что заключение Сторонами Мирового соглашения одобрено и согласовано компетентными органами соответствующей Стороны в соответствии с уставными требованиями, корпоративными и ИНЫМИ процедурами Стороны и в установленном законом порядке. Документы, подтверждающие получение указанных в настоящем пункте одобрений и согласий, предоставлены Сторонами друг другу до подписания настоящего Соглашения.
10. Стороны подтверждают, что заключение Мирового соглашения не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны.
12. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах, один экземпляр - для Истца, один - для Ответчика и один экземпляр - для приобщения к материалам дела N А41-7020/2022.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Московской области.
Производство по делу прекратить.
|
Председательствующий судья |
Ю.Л. Матюшенкова |
|
Судьи |
А.А. Гречишкин |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"руководствуясь ст.ст. 41, 138-141, 151 АПК РФ, Стороны заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях.
1. Стороны признают и подтверждают факт расторжения Договора поставки, произведенного путем направления Истцом в адрес Ответчика Уведомления (исх. N 384 от 24.12.2020), а также признают и подтверждают факт прекращения 07.01.2021 всех обязательств по Договору поставки и полного завершения всех взаимоотношений Сторон по нему без каких-либо взаимных претензий.
2. Истец отказывается от заявленного в настоящем деле (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) требования о взыскании с Ответчика неустойки по Договору поставки в размере 7 941 567,55 руб. и 277 568,55 евро (в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты).
3. Истец возвращает Ответчику полученные от него в счет исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 31.05.2022 по делу N А41-7020/2022 денежные средства в размере 180 000.00 (Сто восемьдесят тысяч) рублей.
4. Все взаимоотношения Сторон по Договору поставки являются завершенными с даты прекращения Договора (07.01.2021) в полном объеме без каких-либо взаимных претензий и окончательно урегулированными Мировым соглашением.
5. Последующее выдвижение Сторонами настоящего Судебного дела и/или связанными с ними лицами в суде новых требований к другой Стороне Судебного дела и/или связанным с ней лицам и/ или ее к контрагентам из правоотношений, связанных с Договором поставки или вытекающим из него, не допускается, независимо от того, возникнет такое требование из основного либо из какого-либо дополнительного обязательства.
6. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с Судебным делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что им известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. Условия Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на Истца и Ответчика.
9. В соответствии со ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стороны предоставляют друг другу заверения о том, что заключение Сторонами Мирового соглашения одобрено и согласовано компетентными органами соответствующей Стороны в соответствии с уставными требованиями, корпоративными и ИНЫМИ процедурами Стороны и в установленном законом порядке. Документы, подтверждающие получение указанных в настоящем пункте одобрений и согласий, предоставлены Сторонами друг другу до подписания настоящего Соглашения."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2022 г. N Ф05-29952/22 по делу N А41-7020/2022