Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2023 г. N Ф05-36363/22 по делу N А40-236105/2022

г. Москва

9 марта 2023 г.

Дело N А40-236105/22

Резолютивная часть определения объявлена 02.03.2023.

Полный текст определения изготовлен 09.03.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе

председательствующего судьи Зверевой Е.А.

судей Мысака Н.Я., Зеньковой Е.Л.

при участии в судебном заседании: - извещены, неявка

рассмотрев 02.03.2023 в судебном заседании жалобу ООО "Полюса" на определение от 27.12.2022 Арбитражного суда Московского округа о возвращении кассационной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2022 кассационная жалоба ООО "Полюса" возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с определением, ООО "Полюса" обратилось с жалобой, указав на то, что суд округа произвел возврат кассационной жалобы необоснованно.

Письменные отзывы на жалобу не поступали.

Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284, 291 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.

Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции указал на то, что жалоба подана на судебный акт - определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 о принятии апелляционной жалобы к производству - обжалование которого законом не предусмотрено.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами суда, вернувшего жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении производства по апелляционной жалобе Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, это определение не препятствует движению дела.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании норм процессуального права, что не является основанием для отмены законного и обоснованного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 27.12.2022 по делу N А40-236105/2022 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Н.Я. Мысак Е.Л. Зенькова