Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2023 г. N Ф05-11369/23 по делу N А41-45446/2022

г. Москва

8 июня 2023 г.

Дело N А41-45446/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2023.

Полный текст постановления изготовлен 08.06.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - акционерного общества "Агрокомплекс "Отрадное" - Короткова Д.В. (представителя по доверенности от 27.07.2022),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился,

от Министерства имущественных отношений Московской области - извещено, представитель не явился,

от Администрации Одинцовского городского округа Московской области - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 01.06.2023 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Агрокомплекс "Отрадное"

на решение от 01.12.2022

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 16.02.2023

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-45446/2022

по заявлению акционерного общества "Агрокомплекс "Отрадное"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

об оспаривании решений,

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Агрокомплекс "Отрадное" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о признании незаконными решения, изложенного в уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от 11.05.2022 N КУВД-001/2022-18119646/1 о приостановлении государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060331:1970 площадью 92 965 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, д. Клопово; решения, изложенного в уведомлениях об отказах в государственной регистрации прав от 11.08.2022 N КУВД-001/2022-18119646/3, КУВД-001/2022-18119646/4 об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок; об обязании возобновить и завершить действия (осуществить) государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060331:1970 площадью 92 965 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, д. Клопово.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Министерство имущественных отношений Московской области и Администрация Одинцовского городского округа Московской области.

постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие обстоятельствам выводов судов.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установили арбитражные суды, общество 29.04.2022 обратилось в управление с заявлениями о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060331:1970, расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, д. Клопово.

Уведомлением от 11.05.2022 N КУВД-001/2022-18119646/1 управление приостановило государственную регистрацию прав в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для государственной регистрации права в отношении земельного участка с кадастровым номером N 50:20:0060331:1970.

Уведомлениями от 11.08.2022 N КУВД-001/2022-18119646/3, КУВД-001/20122-18119646/4 управление отказало обществу в государственной регистрации права в связи с истечением срока приостановления и непредставлением документов, необходимых для государственной регистрации.

Не согласившись, общество обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением.

Оставляя без изменения решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления общества, апелляционный суд пришел к выводу об избрании обществом ненадлежащего способа защиты своего права.

При этом апелляционный суд, отклоняя доводы общества, исходил из того, что предъявление обществом заявления по настоящему делу к управлению направлено на осуществление государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования общества на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060331:1970 площадью 92 965 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, д. Клопово.

Вместе с тем, как следует из обжалуемых судебных актов, доводов управления и общества, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:20:0060331:1970 является Московская область, о чем сделана запись в ЕГРН (дата регистрации права собственности - 18.12.2019), при том, что этот участок является вновь образованным земельным участком и не был сформирован из земельного участка, принадлежащего, по доводам общества, на праве постоянного (бессрочного) пользования обществу.

Вывод апелляционного суда основан на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении норм АПК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" с учетом таких обстоятельств и указаний, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Вопреки доводам кассационной жалобы общества, оснований для признания незаконными оспариваемых актов управления у судов не имелось.

По сути, возникший вопрос о правах на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0060331:1970 не подлежит разрешению путем предъявления требований к управлению в порядке главы 24 АПК РФ.

Возражения общества против указания суда первой инстанции, приведенного в обоснование отказа в удовлетворении заявления общества, о том, что действующим законодательством не предусмотрено, что при прекращении права и снятии с учета земельного участка - автоматически восстановляется предыдущее вещное право общества, заслуживают внимания с учетом доводов общества о том, что обществу был предоставлен и принадлежит земельный участок на праве бессрочного (постоянного) пользования, которое является ранее возникшим правом.

Между тем данное, не основанное на обстоятельствах спора, указание суда первой инстанции не привело к неправильному результату рассмотрения дела.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 по делу N А41-45446/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов