Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2023 г. N Ф05-1597/21 по делу N А40-31393/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 307-310, 421, 424, 431, 702, 709, 711, 720, 746, 753 ГК РФ, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51, суд апелляционной инстанции законно и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении иска, так как материалами дела подтверждается факт завышения ответчиком стоимости работ по контракту, что привело к возникновению на его стороне неосновательного обогащения в размере 3 190 408,51 руб., подлежащего взысканию в пользу истца.

...

Доводы кассационной жалобы ответчика сводятся к тому, что акты выполненных работ формы N КС-2 подписаны заказчиком без замечаний и возражений, обязательства по контракту выполнены ответчиком в полном объеме.

Указанные доводы отклоняются кассационным судом с учетом вышеприведенных норм и правового подхода Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2021 N 305-ЭС21-7750."