Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2023 г. N Ф05-13777/23 по делу N А40-270076/2019

г. Москва

5 июля 2023 г.

Дело N А40-270076/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2023 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кольцовой Н.Н.,

судей Аникиной Н.А., Колмаковой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

рассмотрев 28 июня 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "НефтеГазХолдинг"

на определение от 09.02.2023 Арбитражного суда города Москвы

об индексации присужденных денежных сумм,

и на постановление от 19.04.2023 Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО "НефтеГазХолдинг"

к ООО "Феникс-См"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НефтеГазХолдинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Феникс-См" (далее - ответчик) о взыскании основного долга (неотработанного аванса) в размере 1 650 000 руб., процентов за пользование чужими средствами в размере 88 885, 28 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 исковые требования удовлетворены.

В Арбитражный суд города Москвы от ООО "НефтеГазХолдинг" поступило заявление об индексации присужденных денежных сумм в размере 528 643,72 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023, заявление удовлетворено частично. Взыскано с ООО "Феникс-См" в пользу ООО "НефтеГазХолдинг" 25 590,42 руб. в качестве индексации, присужденной решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019. В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты изменить, взыскать с ООО "Феникс-СМ" в пользу ООО "НефтеГазХолдинг" 391 899,45 руб. в качестве индексации, присужденной решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019.

В обоснование доводов кассационной жалобы истец ссылается на то, что судами неверно произведен контрсчёт суммы индексации, так как исходя из расчета, произведенного судами, индекс потребительских цен за период с 19.12.2019 по 31.12.2022 составляет 25 590,42 / 1 779 274,13 * 100 = 1,438%. Кроме того, как указывает заявитель, в обжалуемых судебных актах не приведены параметры, на основании которых был произведен расчет сумм индексации.

Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при принятии определения и постановления, а также соответствие выводов содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.

Удовлетворяя заявление в части, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 176, 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых вынесен судебный акт, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права, исходя из того, что расчет истца в части начала исчисления срока является неверным, в связи с чем судом произведен расчет суммы индексации с 19.12.2019 по 31.12.2022, согласно которому сумма индексации, подлежащая взысканию, составляет 25 590,42 руб., пришли к выводу об удовлетворении заявления в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы индексации в размере 25 590,42 руб.

Выводы судов об обстоятельствах дела и о применении норм права доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Несогласие истца с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судебного акта судом кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2023 года по делу N А40-270076/19 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "НефтеГазХолдинг" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

Н.А. Аникина Н.Н. Колмакова