Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2023 г. N Ф05-22469/23 по делу N А40-228297/2021

Москва

15 сентября 2023 г.

Дело N А40-228297/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2023.

Полный текст постановления изготовлен 15.09.2023.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,

судей: Коротковой Е.Н., Савиной О.Н.,

при участии в заседании:

Карпов А.В. - лично, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

Карпова Александра Владимировича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023,

по заявлению финансового управляющего Комкова Н.В. об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

в рамках дела о признании Карпова Александра Владимировича несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2022 в отношении Карпова Александра Владимировича (должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Комков Н.В., сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.07.2022 N 137.

Финансовый управляющий должника обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023, утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества Карпова Александра Владимировича с учетом изменения в части продажи Лота 2: доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Богородское, ул. Миллионная, д. 11, корп. 2, кв. 62, кадастровый номер 77:03:002020:1994, общей площадью 47,2 кв.м., начальная цена 2376175 руб.

Карпов А.В. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023, ссылаясь на принятый судом в рамках настоящего дела о банкротстве судебный акт - определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2023 об исключении из конкурсной массы должника единственного пригодного для проживания должника жилья.

В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Карпов А.В. поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме, уточнил, что обжалует судебные акты только в части утверждения положения о продаже доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Богородское, ул. Миллионная, д. 11, корп. 2, кв. 62, кадастровый номер 77:03:002020:1994, общей площадью 47,2 кв.м.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение должника, проверив в порядке ст.ст. 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованных судебных актов, судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, финансовый управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим, которое было утверждено решением собрания кредиторов от 13.01.2023.

Согласно Положению о порядке и сроках проведения торгов имущества, в редакции финансового управляющего, реализации подлежит:

- земельный участок, расположенный по адресу Ярославская обл., г.о. город Переславль-Залесский, с. Купанское, ул. Железнодорожная 2-я, кадастровый номер 76:11:200112:187, общей площадью 1250 кв.м., начальная цена 902500 руб.;

- квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, Богородское, ул. Миллионная, д. 11, корп. 2, кв. 62, кадастровый номер 77:03:002020:1994, общей площадью 47,2 кв.м., начальная цена 9504700 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

Принимая во внимание особенности реализации имущества гражданина, установленные п. 7 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и ему на праве собственности с супругом (бывшим супругом).

В соответствии с нормами ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

В настоящем случае, с учетом того, что доли принадлежит бывшей супруге должника Червинской Елене Олеговне, судом первой инстанции Положение утверждено с изменением. В качестве второго объекта судом указана доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Богородское, ул. Миллионная, д. 11, корп. 2, кв. 62, кадастровый номер 77:03:002020:1994, общей площадью 47,2 кв.м., начальная цена 2376175 руб.

С выводами суда первой инстанции согласился арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, судами Положение о торгах утверждено только в части земельного участка и доли квартиры должника, принадлежащей лично Карпову А.В. Иное недвижимое имущество в Положение, утвержденное судом, не вошло.

Как следует из кассационной жалобы с учетом уточнения ее просительной части в судебном заседании суда кассационной инстанции, должник не согласен с выводами судов именно в части доли квартиры.

При этом арбитражный суд кассационной инстанции проверяет судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (ч. 1 ст. 286 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

При решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы основным вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п. 2 ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судами правильно указано на наличие определения Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2023 об исключении из конкурсной массы должника единственного пригодного для проживания должника жилья.

Однако, судами не учтено, что суд, при вынесении названного судебного акта установил, что должник обладает правом собственности только на спорной квартиры и именно на эту долю суд предоставил должнику исполнительский иммунитет (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ) как на единственное пригодное для постоянного совместного проживания должника и членов его семьи жилое помещение.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом указанная доли квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Богородское, ул. Миллионная, д. 11, корп. 2, кв. 62, кадастровый номер 77:03:002020:1994, общей площадью 47,2 кв.м., принадлежащая должнику, исключена из конкурсной массы.

При таких условиях положение о торгах в отношении исключенного из конкурсной массы имущества не подлежало утверждению. Выводы судов об обратном противоречат приведенным выше нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ГПК РФ.

С учетом изложенного, на основании норм п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288 АПК РФ, судебные акты подлежат отмене в обжалованной части - утверждения Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества должника в отношении квартиры, с отказом в удовлетворении заявленных требований в соответствующей части.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2023 по делу А40-228297/2021 отменить в обжалуемой части - утверждения Положения о порядке, об условиях и сроках продажи имущества Карпова Александра Владимировича в отношении квартиры, находящейся по адресу: г. Москва, Богородское, ул. Миллионная, д. 11 корп. 2 кв. 62, кадастровый номер 77:03:002020:1994, общей площадью 47,2 кв.м.

В отмененной части в удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

Е.Н. Короткова О.Н. Савина