Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением от 30.04.2021 года арбитражный суд первой инстанции обязал ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу заменить 50 стационарных досмотровых установки конвейерного типа ROSSI-10080, поставленных по договору от 29.12.2011 N 440-11-ДЖВ, стационарными досмотровыми рентгеновскими установками конвейерного типа, соответствующими следующим характеристикам: проникающая способность по стали не менее 32 мм (35 мм опционно); доза за одну инспекцию не более 1 uSV, безопасность для пленок ISO 1600 (33 DIN); разрешающая способность не менее 0,09 мм (медная проволока); размер досмотрового туннеля не менее 650 мм (ширина) x 750 мм (высота); скорость конвейера не менее 0,2 м/с; - электропитание от электрической сети общего назначения частотой 50 Гц +/- 1 Гц, напряжением от 190 до 240 В; потребляемая мощность - не более 1 кВ.А; масса - не более 800 кг; габаритные размеры не более 3370 (Д) x 1440 (Ш) x 1200 (B); режим работы - круглосуточный; выполняемые требования к безопасности в соответствии с техническим предложением: радиационная безопасность удовлетворяет требованиям НРБ-99/2009, ОСПОРБ-99/2010, СанПиН 2.6.1.2369-08; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 года, решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требования об обязании заменить 50 стационарных досмотровых установок, в удовлетворении данного требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2022 года, постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
ЗАО "РОССИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2021 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2023 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 года в удовлетворении заявления отказано."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2023 г. N Ф05-16861/14 по делу N А40-75049/2014
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
08.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30629/2024
22.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29585/2023
23.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63813/2022
19.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
30.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39809/2021
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
30.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75049/14
06.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
09.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46875/20
20.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75049/14
14.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
28.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60343/19
20.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75049/14
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
30.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54911/15
21.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75049/14
09.02.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16861/14
07.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41730/14
30.07.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-75049/14