Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2023 г. N Ф05-23493/23 по делу N А40-199595/2022

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом установлено, что заказчик исполнил возложенные на него обязательства с нарушением срока, а именно представил исходные данные и внес изменения в техническое задание, которое повлияло на необходимость корректировки задания на проектирования и получения технических условий, следовательно, ответчик исполнил свои обязательства по корректировке в декабре 2021 года, то есть срок работ, с учетом внесения изменений истцом, не нарушен, в отношении СМР ответчиком были приостановлены работы до момента получения технических условий, что повлияло на увеличение срока выполнения работ на 3 месяца, соответственно, срок работ по данному этапу также не нарушен, основания для взыскания неустойки не имеется. В связи с чем пришли к обоснованному выводу, что подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора в соответствии с пунктом 3 статьи 405, пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 9 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2023 г. N Ф05-23493/23 по делу N А40-199595/2022