Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2023 г. N Ф05-19201/22 по делу N А40-191818/2021

г. Москва

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2020 N 305-ЭС19-18631(1,2) по делу NА40-188168/2014, равноценная сделка не может причинить должнику или иным его кредиторам вред, исходя из положений п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, в настоящем споре установление обстоятельств равноценности осуществленных платежей, исследование реальности правоотношений между должником и ответчиком, с учетом состоявшейся уступки права требования от контрагентов должника в пользу ответчиков, с обеих сторон, являлось существенным для целей проверки доводов о наличии (отсутствии) вреда кредиторам.

В данном случае, судами, применительно к ст. 2 Закона о банкротстве, не указано, в чем выражается причинение вреда, а именно не исследовались и не оценивались обязательства, в счет которых производилась оплата, право требования которых получено ответчиком по договорам уступки права.

...

В настоящем же случае судами обстоятельства отсутствия задолженности должника перед ответчиком по указанным договорам не устанавливались, выводы о ничтожности договоров займов, поставки, об отсутствии реальности их исполнения, в судебных актах отсутствуют, поскольку судами такие обстоятельства не исследовались, сторонам не предлагалось представить доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие встречных равноценных обязательств у должника и ответчика.

Кроме того, суды, ссылаясь на то, что кредитору ИП Якушевой А.В. произведено погашение требований, при наличии иного кредитора, фактически делают вывод о предпочтительном удовлетворении требований одного кредитора перед другим, что может быть оспорено на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, а не ст. 61.2 Закона о банкротстве. Однако, конкурсным управляющим не заявлено требований на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве."