Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 196, 197, 200, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, содержащимися в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 9-КГ16-14, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск, исходил из того, в силу ч. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" п. 1 и п. 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику, а также, что истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям, заявленным в порядке регресса."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2023 г. N Ф05-22785/23 по делу N А40-269670/2022