Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2023 г. N Ф05-13244/23 по делу N А41-4671/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку доказательств безналичной оплаты по договору и перечисления в пользу должника денежных средств в размере стоимости квартиры в материалы дела представлено не было, судом апелляционной инстанции в соответствии с разъяснениями пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверено наличие финансовой возможности у покупателя Саргсян Р.Ж. приобрести квартиру, а также реальность правоотношений между сторонами, которые в результате оценки совокупности представленных в материалы дела письменных доказательств были установлены.

Так, как установлено апелляционным судом, в материалы дела представлены договор займа денежных средств от 23.04.18, расписка в получении денежных средств от займодавца, доказательства снятия займодавцем наличных денежных средств со счета накануне заключения договора займа (выписка со счета), раскрыты обстоятельства получения займа - договор займа был заключен между Саргсян Р.Ж. и Акопяном С.А., являющимся сыном ответчицы, на приобретение ей квартиры для проживания вблизи сына, финансовая возможность сына предоставить денежные средства также подтверждена.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что в рассматриваемом случае финансовым управляющим не представлены доказательства того, что сделка была заключена исключительно с намерением причинить вред кредиторам при обстоятельствах, выходящего за пределы юридического состава, указанного в статье 61.2 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2023 г. N Ф05-13244/23 по делу N А41-4671/2020

 

Хронология рассмотрения дела:

 

12.11.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-25414(4)

 

12.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13244/2023

 

26.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4201/2024

 

22.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4780/2024

 

22.04.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4779/2024

 

03.04.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-25414(2)

 

21.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13244/2023

 

03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13244/2023

 

29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13244/2023

 

20.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13244/2023

 

13.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4621/2023

 

29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13244/2023

 

23.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6090/2023

 

22.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4620/2023

 

30.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7703/2023

 

31.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4856/2023

 

28.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-553/2023

 

16.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2603/2023

 

25.11.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4671/20