Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2023 г. N Ф05-24399/23 по делу N А40-64463/2022

г. Москва

24 октября 2023 г.

Дело N А40-64463/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2023.

Полный текст постановления изготовлен 24.10.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Цыбиной А.В.,

судей Кольцовой Н.Н., Ярцева Д.Г.,

при участии в заседании:

от истца: индивидуального предпринимателя Галкина Александра Александрович - Лавренов В.Л. по дов. от 02.06.2022,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "ФЦ Миллениум" - неявка, извещено,

от третьих лиц: индивидуального предпринимателя Чантладзе Михаила Зурабовича - Шлеева А.В. по дов. от 16.06.2023,

общества с ограниченной ответственностью "Мегакар" - неявка, извещено,

общества с ограниченной ответственностью ПИР БАНК - неявка, извещено,

финансового управляющего индивидуального предпринимателя Галкина Александра Александровича - Шутов Никита Андреевич - неявка, извещен,

рассмотрев 23 октября 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Галкина Александра Александровича на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2023 года

по иску индивидуального предпринимателя Галкина Александра Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЦ Миллениум"

об обязании

третьи лица: индивидуальный предприниматель Чантладзе Михаил Зурабович, общество с ограниченной ответственностью "Мегакар", общество с ограниченной ответственностью ПИР БАНК, финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Галкина Александра Александровича - Шутов Н.А,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предпринмаель Галкин Александр Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФЦ Миллениум" (далее - ответчик) об обязании ответчика вернуть истцу следующее имущество:

N п/п	Наименование оборудования	Кол-во
1	RUN 900 UNITY, беговая дорожка	20
2	CROSSOVER 700 UNITY, кардиотренажер кроссовер	11
3	SET INTEGRATED PC, панель с компьютером	1
4	RECLINE 700 UNITY, горизонтальный велоэргометр	12
5	STEP 700 UNITY, степпер	10
6	SYNCHRO 700 UNITY, эллиптический кардиотренажер	14
7	VARIO 700 UNITY, кардиотренажер Варио	9
8	TOP 700 UNITY, кардиотренажер ТОР	6
9	KINESIS OMEGA, кинезис Вариант Омега	1
10	RUN 900 UNITY, беговая дорожка	17
11	RECLINE 700 UNITY, горизонтальный велоэргометр	3
12	STEP 700 UNITY, степпер	2
13	SYNCHRO 700 UNITY, эллиптический кардиотренажер	4
14	Гребная тяга сидя HOIST RPL - 5203 (Free Weigts) (HF/RPL -5203/CM - PL - SG)	1
15	ANTERIOR Anthr.Brun, растяжение передней поверхности	2
16	ARKE KIT, комплект для функционального тренинга
17	ARKE SET HOLDER FLOOR, стойка для аксессуаров
18	KINESIS OMEGA, кинезис Вариант Омега
19	POSTERIOR Anthr.Brun, растяжение передней поверхности
20	Баттерфляй Hoist Roc-It RS - 1302 Pec Fly (HF/RS - 1302/MM - PL -SG)
21	Бицепс сидя Hoist RPL - 5102 (Free Weights) (HF/RPL - 5102/CM -PL -SG)
22	Вращение торса HOIST ROC-IT RS-1602 (HF/RS - 1602/MM - PL -SG)
23	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 40 кг. (FM/AUD - 40KG/BK-00-00)
24	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 42 кг. (FM/AUD - 42KG/BK-00-00)
25	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 44 кг. (FM/AUD - 44KG/BK-00-00)
26	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 46 кг. (FM/AUD - 46KG/BK-00-00)
27	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 48 кг. (FM/AUD - 48KG/BK-00-00)
28	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 50 кг. (FM/AUD - 50KG/BK-00-00)
29	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 54 кг. (FM/AUD - 54KG/BK-00-00)
30	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 58 кг. (FM/AUD - 58KG/BK-00-00)
31	Гантели фиксированные в уретане FOREMAN AU Urethane KG Dumbbells, 60 кг. (FM/AUD - 60KG/BK-00-00)
32	Вращение торса HOIST ROC-IT RS-1502 (HF/RS - 1502/MM - PL -SG)
33	Жим от груди вверх Hoist RPL - 5303 (Free Weights) (HF/RPL -5303/CM - PL - SG)	1
34	Жим от груди вниз Hoist RPL - 5305 (Free Weights) (HF/RPL -5305/CM - PL - SG)	1
35	Жим от груди сидя Hoist RPL - 5301 (Free Weights) (HF/RPL -5301/CM - PL - SG)	1
36	Жим от плеч Hoist RPL - 5501 (Free Weights) (HF/RPL - 5303/CM -PL -SG)	1
37	Икроножные мышцы стоя HOIST RPL - 5405 (Free Weights) (HF/RPL -5405/CM - PL - SG)	1
38	Комплекс для персональных тренировок PRECOR FTS GLIDE COMM (стек. 2Х91 кг.) Functional Trainer (PR/PWFTSG)	2
39	Комплекс на 6 станции HOIST CMJ-6000-1-6175 (состоит из CMG-CAGE x 1 шт., CMJ-6101 x 1 шт.)	1
40	Набор фиксированных штанг FOREMAN AU Urethane Fixed Barbells (в уретане), 10-55 кг., 10 штук, шаг 5.	1
41	Наклонный жим ногами HOIST CF - 3355 (HF/CF - 3355/CM - PL -SG)	1
42	Перекрестная тяга HOIST CMD - 6180 (HF/CMD - 6180/CM - PL -00)	1
43	Платформа для становой тяги HOIST CF - 3360 (HF/CM - 3360/CM -PL - 00)	1
44	Поднятие коленей/Брусья HOIST CF - 3252 Vertikal Knee Raise/Dip (HF/CF - 3252/CM - PL - SG)	2
45	Подтягивание/отжимание с помощью HOIST ROC-IT RS-1700 (HF/RS- 1700/MM-PL-00)	1
46	Рама для функционального тренинга 3,1 М (FP/FFT-3100/CM-SN-00)	1
47	Силовая рама HOIST CF - 3364 (HF/CF - 3364/CM - PL - 00)	1
48	Силовой тренажер 91P-S1313	1
49	Силовой тренажер 91P-S1314	1
50	Силовой тренажер 91P-S1315	1
51	Силовой тренажер 91P-S1317	1
52	Силовой тренажер 91P-S1319	1
53	Силовой тренажер 91P-S2304	1
54	Силовой тренажер 91P-S3341	1
55	Силовой тренажер 91P-S5307	1
56	Силовой тренажер 91P-S5308	1
57	Силовой тренажер 91P-S6331	1
58	Тренажер для растяжки PRECOR C240 COMM StretchTrainer (PR/PHFCH1010012EN/CM-00-00)	1
59	Тренажер для пресса CORE SPIDER LEGEND FITNESS 3311 (LG/3311/CM-SL-SG)	1
60	Тренажер силовой "Бицепс сидя" HOIST ROC-IT RS-1102 Biceps Curl (HF/RS-1102/MM-PL-SG)	1
61	Тренажер силовой "Верхняя тяга" HOIST ROC-IT RS-1201 Lat Pulldown (HF/RS-1201/MM-PL-SG)	1
62	Тренажер силовой "Гиперэкстензия с регулир. углом наклона +35 -+50 град." HOIST CF-3663 COMM Back Hype	2
63	Тренажер силовой "Гиперэкстензия с регулир. углом наклона +35 -+50 град." HOIST CF-3663 COMM Back Hype	1
64	Тренажер силовой "Гребная тяга сидя" HOIST ROC-IT RS-1203 Seated Mid Row (HF/RS - 1203/MM - PL - SG)	1
65	Тренажер силовой "Жим ногами блочный" HOIST ROC-IT RS-1403 Selectorized Leg Press (HF/RS - 1403/MM - PL)	1
66	Тренажер силовой "Жим ногами нагружаемый дисками" HOIST ROC-IT RPL-5403 Composite Leg Press (HF/RPL)	1
67	Тренажер силовой "Жим от груди" HOIST ROC-IT RS-1301 Chest Press (HF/RS - 1301/MM - PL - SG)	1
68	Тренажер силовой "Жим от плеч" HOIST ROC-IT RS-1501 Shoulder Press (HF/RS - 1501/MM - PL - SG)
69	Тренажер силовой "Икроножные мышцы сидя" HOIST ROC-IT RS-1415 Calf Press (HF/RS - 1415/MM - PL - SG)
70	Тренажер силовой "Машина Смита (7 град.)" HOIST CF-3753 COMM 7 Degree Smith (HF/CF-3753-PL/CM-PL-00)
71	Тренажер силовой "Машина Смита 3D" HOIST CF-3754 Dual Action Smith (HF/CF-3753-PL/CM-PL-00)
72	Тренажер силовой "Нижняя спина" HOIST ROC-IT RS-1204 Low Back (HF/RS - 1204/MM - PL - SG)
73	Тренажер силовой "Нижняя спина" HOIST ROC-IT RS-1407 Outer Thigh (HF/RS - 1407/MM - PL - SG)
74	Тренажер силовой "Нижняя спина" HOIST ROC-IT RS-1101 Seated Dip (HF/RS - 1101/MM - PL - SG)
75	Тренажер силовой "Пресс АВ-Х" PRECOR AB-X COMM (PR/PWX100NN9912EN/TM-TT-BK)	2
76	Тренажер силовой "Пресс грузоблочный" HOIST ROC-IT RS-1601 Crunch Selectorized (HF/RS - 1601/MM - P)
77	Тренажер силовой "Приводящие ног" HOIST ROC-IT RS-1406 Inner Thigh (HF/RS - 1406/MM - PL - SG)
78	Тренажер силовой "Разгибание ног сидя" HOIST ROC-IT RS-1401 Leg Extension (HF/RS - 1401/MM - PL - SG)
79	Тренажер силовой "Сгибание ног сидя" HOIST ROC-IT RS-1402 Leg Curl (HF/RS - 1402/MM - PL - SG)
80	Тренажер силовой "Скамья для пресса с регулируемым углом наклона +10 - 20 град." HOIST CF-3264 COMM	2
81	Тренажер силовой "Скамья наклонная олимпийская с держателями дисков" HOIST CF-3172 COMM Incline Olym.	2
82	Тренажер силовой "Скамья наклонная олимпийская с держателями дисков" HOIST CF-3170 COMM Flat Olympic Bench HF	3
83	Тренажер силовой "Скамья Скотта" HOIST CF-3550 COMM Preacher Curl (HF/CF-3550-TW/CM-PL-SG)	1
84	Тренажер силовой "Ягодичные мышцы" HOIST ROC-IT RS-1412 Glute (HF/RS - 1412/MM - PL - SG)	1
85	Тяга гребная (рычажная) HOIST CF-3661 (HF/CF-3661 -CM-PL-SG)	1
86	Тяга сверху Hoist RPL - 5201 (Free Weights) (HF/RPL - 5201/CM -PL -SG)	1
87	Усилитель мощности JEDIA-4240DP	3
88	Стойка администрации	1
89	Стойка гардеробная (камень)	1
90	Стойка для аксессуаров ARKET SET HOLDER FLOOR	1
91	Таль цепь электрическая г/п 0,5 т.	4
92	Тахеометр Spectra Precision Focus 4	1
93	Компрессорно-конденсаторный блок NSA 012	1
94	Компрессорно-конденсаторный блок NSA 045	1
95	Компрессорно-конденсаторный блок NSA 071D	1
96	Компьютерный видео-сервер Trassir pro station	1
97	Кофемашина	1
98	Купель угловая Good Wood
99	Печь конвекционная "Арбат"
100	Плита индукционная И1Ш-410134
101	Принтер для сублимационной печати карт Evolis Primacy
102	Решетка Р-Н 4243X2990 (составная)
103	Ринг в силовой раме 5X5 (черный)
104	Акустическая система Classic Set 2000	5
105	Анализатор оценки баланса
106	Барная стойка 2500X2500
107	Вентилятор WRW 30-25/31-4D	3
108	Вентиляционная установка Litened 60-35 G1/31-1,1x30R
109	Set Omega Anterior Panel, панель Омега	3
110	SETINTAGRATED PC, панель с компьютером
111	TOP 700 UNITY, кардиотренажер TOP
112	VARIO 700 UNITY, кардиотренажер Варио	4
113	CROSSOVER 700 UNITY, Кардиотренажер Кроссовер	4
114	Подставка для гантелей на 10 пар HOIST CF-3461-2 COMM Horizontal Dumbell Rack 2-Tier (HF/CF-3461-2)	3
115	Подставка для грифов HOIST CF-3465 Bar Rack (HF/CF-3465/CM-PL-00)	1
116	Подставка для хранения аксессуаров HOIST CF-3466 (HF/CF-3466/CM-PL-00)	1
117	Подставка для хромированных гантелей на 12 пар HOIST CF-3462-3 COMM Horizontal Dumbell Rack 3-Tier	1
118	Скамья с изменяемым наклоном (от 0 до 80 град.) HOIST CF-3160 Flat/Incline Bench (HF/CF-3160/CM-PL-00)	5

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Чантладзе Михаил Зурабович (далее - ИП Чантладзе М.З.), общество с ограниченной ответственностью "Мегакар" (далее - ООО "Мегакар"), общество с ограниченной ответственностью ПИР БАНК (далее - ООО ПИР БАНК), финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Галкина Александра Александровича - Шутов Н.А. (далее - финансовый управляющий).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил названные решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, указывая на неверное определение существенных обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, неправильные выводы судов, неправильное применение норм материального и процессуального права.

ИП Чантладзе М.З. и ООО "Мегакар" представили отзывы на кассационную жалобу, в которых против ее удовлетворения возражали, считают принятые судебные акты законными и обоснованными.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель ИП Чантладзе М.З. возражала против доводов жалобы.

Ответчик и остальные третьи лица в судебное заседание не явились, считаются извещенными в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства; жалоба в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ИП Чантладзе М.З., проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не нашел оснований для их отмены ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, истцом по договорам купли-продажи от 22.07.2016 N 8, от 20.07.2016 N 15 и по договорам поставки от 10.01.2018 N 85, от 11.01.2018 N 86, от 12.01.2018 N 87, было приобретено в собственность спортивное оборудование, поименованное в таблице.

01.11.2018 истец и ответчик заключили договор N 1 аренды спортивного оборудования (далее - договор аренды), по условиям которого вышеуказанное спортивное оборудование было передано ответчику во временное пользование в помещении, расположенном по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 55А.

Обязательства по договору аренды оборудования между истцом и ответчиком исполнялись надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг.

01.03.2019 ИП Чантладзе М.З. и ответчиком заключен договор субаренды N СА-01/03-2019 (собственником помещений является ООО "Мегакар"), в соответствии с которым ответчику во временное возмездное владение и пользование была передана часть нежилого здания, расположенного по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 55А, площадью 3 186,45 м2 сроком на 11 месяцев, начиная с 01.03.2019 для оказания третьим лицам/посетителям услуг физкультурно-оздоровительного комплекса, в том числе, с использованием размещенного там спортивного оборудования.

Решением по делу N А40-259112/19-37-1889 удовлетворены исковые требования ООО "Мегакар", с ответчика взыскано 12 741 666,70 рублей долга, 895 793,55 рублей пени; также суд обязал ответчика вернуть нежилое помещение общей площадью 3 186, 45 м2, расположенное в здании по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 55 А, по акту возврата помещения.

По утверждению истца, решение по делу N А40-259112/19-37-1889 ответчиком исполнено - помещения возвращены ООО "Мегакар", однако, спортивное оборудование на данный момент находится в помещениях, обязательства по договору аренды оборудования не исполняются, поскольку договорные отношения ответчика с третьим лицом и собственником помещений (ООО "Мегакар") отсутствуют, однако, третье лицо продолжает пользоваться спортивным оборудованием и извлекать экономическую выгоду; в этой связи истцом предъявлены требования об истребовании данного имущества у ответчика, которому оно было предоставлено на основании договора от 01.11.2018 N 1 аренды спортивного оборудования.

Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 11, 301, 302, 303, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пунктов 32, 34, 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", правовыми позициями, изложенными в постановлении Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 3413/11, в определении Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 N 4-КГ13-35, исходили из того, что истцом заявлен виндикационный иск, в то время, как спорное имущество относится к движимым вещам (спортивное оборудование), не обладающим идентифицирующими признаками, что не позволяет выделить его из объектов, объединенных общими родовыми признаками, в связи с чем указанное имущество предметом виндикационного иска выступать не может; установив отсутствие доказательств того, что истребуемое спорное имущество относится к категории индивидуально-определенного, а так же, что данное имущество находится в фактическом владении ответчика, отказали в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суды указали, что вступившим в законную силу решением от 27.10.2021 по делу N А40-7858/2021-176-54 истцу было отказано в удовлетворении исковых требований об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения ИП Чантладзе М.З. и ООО "Мегакар" ввиду отсутствия у оборудования специфических и безусловно определяемых идентификационных признаков, а так же ввиду недоказанности наличия у истца права собственности на спорное оборудование.

Так же суды отметили наличие у истца и ответчика договорных отношений по поводу спорного оборудование и то, что спорное оборудование оказалось во владении ответчика по воле истца при отсутствии со стороны ответчика противоправных действий.

Оснований не согласиться с выводами судов кассационная коллегия, действуя в пределах своих полномочий, из которых исключено установление иных обстоятельств, чем были установлены судами, не усматривает и признает, что судами установлены все существенные обстоятельства дела, правильно применены правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены судом округа и отклонены, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, а фактически сводятся к несогласию с выводами судов и направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Довод заявителя жалобы о том, что суд не привлек к участию в деле второго ответчика, отклонен судом, поскольку субъектный состав на стороне ответчика согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяется истцом, привлечение к участию в деле второго ответчика является правом, а не обязанностью суда.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, кассационной коллегией не установлено.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22 мая 2023 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2023 года по делу N А40-64463/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.В. Цыбина

Судьи

Н.Н. Кольцова Д.Г. Ярцев