Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2023 г. N Ф05-23547/23 по делу N А41-64880/2022

г. Москва

5 декабря 2023 г.

Дело N А41-64880/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.12.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Хвостовой Н.О.,

судей: Коваля А.В., Шишовой О.А.,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - Дерябина Д.А. по доверенности от N 60 от 18.03.2022

рассмотрев 30.11.2023 в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Турион" на постановление от 25.07.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда, в деле

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Турион"

к Администрации Богородского городского округа Московской области

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Турион" (далее - ООО "Турион", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Богородского городского округа Московской области (далее - Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилых помещений и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 1 280 197 руб. 39 коп., с учетом принятых судом уточнений размера исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023, решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично, с Администрации в пользу ООО "Турион" взыскана задолженность в размере 848 805 руб. 29 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции Администрация обратилась с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 (резолютивная часть объявлена 11.10.2023) решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 оставлены без изменения, кассационная жалоба Администрации - без удовлетворения.

Вместе с тем, в Арбитражный суд Московского округа также поступила кассационная жалоба ООО "Турион" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023, направленная в суд первой инстанции 14.09.2023 согласно почтовому идентификатору и поступившая в суд 05.10.2023 согласно оттиску штемпеля канцелярии суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13), в случае, если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Турион" принята к производству, суд округа, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления N 13, счел необходимым назначить вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 по делу NА41-64880/2022 применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Документы, приложенные к кассационной жалобе ООО "Турион" возвращаются заявителю, поскольку суд кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен полномочиями по сбору, исследованию и оценке доказательств, в том числе тех, которые не были предметом оценки и исследования при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Суд кассационной инстанции по ходатайству представителя ООО "Турион" обеспечил онлайн-трансляцию судебного заседания с использованием исправной аппаратуры суда и предоставил истцу достаточное время для устранения неисправностей в их аппаратуре. Однако, истец не осуществил подключение.

Представитель ответчика возражал против доводов кассационной жалобы истца.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 по делу N А41-64880/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю.

К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Кроме того, согласно позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО "Турион", поданная в установленные процессуальным законодательством сроки, подлежала совместному рассмотрению с кассационной жалобой Администрации, кассационная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 по делу N А41-64880/2022 применительно к вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО "Турион" и Администрации на решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 по делу N А41-64880/2022.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2023 по делу N А41-64880/2022 отменить.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб Общества с ограниченной ответственностью "Турион", Администрации Богородского городского округа Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 09.02.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 назначить на 18.01.2024 в 11 часов 20 минут, зал N 5.

Председательствующий судья

Хвостова Н.О.,

Судьи:

Коваль А.В., Шишова О.А.,