Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2023 г. N Ф05-25062/22 по делу N А40-200666/2021

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 305-ЭС17-11710(3), наличие у должника на момент совершения оспариваемой сделки неисполненных обязательств перед иными кредиторами с более ранним сроком исполнения, в том числе наступившим к моменту совершения оспариваемой сделки, которые впоследствии не были исполнены, в связи с чем вытекающие из них требования включены в реестр требований кредиторов, по смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца третьего пункта 6 Постановления N 63 подтверждает факт неплатежеспособности должника в период совершения оспариваемой сделки. Исходя из буквального толкования содержания абзаца 34 статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что для установления наличия признака неплатежеспособности достаточно подтверждения прекращения исполнения должником части денежных обязательств, и не требуется факта наличия полного прекращения исполнения всех обязательств должника перед всеми кредиторами.

...

Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, процедуры банкротства носят публично-правовой характер (постановления от 22.07.2002 N 14-П, от 19.12.2005 N 12-П), публично-правовой целью института банкротства является обеспечение баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, имеющих различные, зачастую диаметрально противоположные интересы.

...

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10 сформулирована правовая позиция о том, что в силу статьи 17 Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" могут быть признаны необоснованными (отсутствующие) вексельные требования, если векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику или кредиторам."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2023 г. N Ф05-25062/22 по делу N А40-200666/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

24.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

11.03.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(10)

 

29.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1209/2024

 

25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

06.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

04.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

19.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53675/2023

 

05.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53672/2023

 

05.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53692/2023

 

19.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54734/2023

 

19.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54715/2023

 

19.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54713/2023

 

28.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(6)

 

28.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(9)

 

28.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(8)

 

28.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(7)

 

10.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(3)

 

09.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(4)

 

09.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(5)

 

08.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249(2)

 

08.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-29249

 

26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

21.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

15.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77169/2022

 

10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

31.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66603/2022

 

26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-25062/2022

 

25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49727/2022

 

25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49580/2022

 

25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49702/2022

 

25.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49687/2022

 

19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49637/2022

 

13.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49649/2022

 

29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49642/2022

 

23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49643/2022

 

23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49636/2022

 

13.05.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-200666/2021