Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2024 г. N Ф05-34745/23 по делу N А40-114470/2023

г. Москва

12 февраля 2024 г.

Дело N А40-114470/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06.02.2024.

Полный текст постановления изготовлен 12.02.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" - Васильевой А.В. (представителя по доверенности от 01.01.2023), Столярова А.А. (представителя по доверенности от 01.01.2023),

от Департамента городского имущества города Москвы - Моисеева А.И. (представителя по доверенности от 11.12.2023), Пелевиной Е.А. (представителя по доверенности от 11.12.2023),

рассмотрев 30.01.2024 - 06.02.2024 (объявлялся перерыв) в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) кассационную жалобу Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения"

на решение от 22.08.2023

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 09.11.2023

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-114470/2023

по заявлению Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения"

к Департаменту городского имущества города Москвы

об оспаривании распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы (далее также - департамент) от 10.04.2023 N 20087.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе предприятие просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие обстоятельствам выводов судов.

В судебном заседании представители предприятия поддержали доводы и требования кассационной жалобы, представители департамента возражали против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как установили арбитражные суды, предприятие на праве хозяйственного ведения распоряжалось нежилым помещением с кадастровым номером 77:08:0010015:3991 площадью 29,9 кв. м., расположенным по адресу: г. Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 62, пом. 3/1. В этом помещении расположена усилительная станция N 62. Через станцию подается сигнал 5 783 абонентам.

Здание, расположенное по адресу: г. Москва, пр-т Маршала Жукова, д. 62, является многоквартирным домом, который включен в перечень многоквартирных домов, переселение которых в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в городе Москве осуществляется в 2025-2028 годах (пункт 1525 приложения 2 к приказу Департамента градостроительной политики города Москвы, Департамента городского имущества города Москвы, Департамента строительства города Москвы от 12.08.2020 N 45/182/ПР-335/20).

Департаментом издано распоряжение от 10.04.2023 N 20087 об изъятии для государственных нужд названного нежилого помещения.

Предприятие оспорило данное распоряжение в судебном порядке.

Признавая не подлежащим удовлетворению заявление, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что оспариваемое распоряжение принято законно, в пределах предоставленных департаменту полномочий, с соблюдением требований пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 4.2.14(1) Положения о департаменте, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП, пункта 3.2 Порядка взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, а также организаций при изъятии нежилых помещений в многоквартирных домах для государственных нужд города Москвы в целях реновации жилищного фонда в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.12.2015 N 941-ПП (далее - Порядок).

При этом суды, отклоняя доводы предприятия о нарушении пункта 3.2 Порядка, мотивированные ссылкой на отсутствие обращения Департамента градостроительной политики города Москвы о готовности к переселению многоквартирного дома по Программе реновации жилищного фонда в городе Москве, указали, что оспариваемое распоряжение принято на основании уведомления Департамента градостроительной политики города Москвы от 24.03.2023 N ДГП-03-9939/22-11, которое направлено департаменту в дополнение к ранее направленной информации от 10.03.2023 N ДГП-03-9939/22-8 с учетом корректировки переселения жителей по названной Программе, уточнен перечень многоквартирных домов с началом переселения по данной Программе реновации в 2026 году и предложений по обеспечению переселения жителей путем осуществления начала дополнительного объема переселения на резерв "стартовых" жилых домов в 2018-2023 годах.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на установленных обстоятельствах, оценке заявленных доводов, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу N А40-114462/2023 с участием тех же сторон и касающихся тех же документов (постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2024 судебные акты по данному делу оставлены без изменения) и на применении приведенных норм права.

Из доводов кассационной жалобы предприятия, материалов дела с учетом судебных актов по делу N А40-114462/2023 оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2023 по делу N А40-114470/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина Ю.С. Петропавловская