Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2024 г. N Ф05-8495/21 по делу N А41-56800/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Как установлено судами и следует из материалов дела, ИП Пятов А.Е. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 50 171 руб., понесенных при рассмотрении заявления ИП Пятова A.Е. к ИП Кузнецовой Г.П. о взыскании индексации денежных средств, взысканных по определению Арбитражного суда Московской области от 21.02.2022.

Также ИП Пятов А.Е. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 50 171 руб., понесенных при рассмотрении заявления ИП Пятова А.С. к ИП Кузнецовой Г.П. о взыскании индексации денежных средств, взысканных по решению Арбитражного суда Московской области от 24.11.2020.

...

Подход судов к определению размера судебных расходов не противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 21.12.2004 N 454-О и 29.03.2016 N 677-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя лица, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации."