Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2024 г. N Ф05-34123/23 по делу N А40-124242/2023

г. Москва

15 февраля 2024 г.

Дело N А40-124242/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 08.02.2024.

Полный текст постановления изготовлен 15.02.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Анисимовой О.В., Петропавловской Ю.С.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - акционерного общества "Альфа-Банк" - извещено, представитель не явился,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - извещено, представитель не явился,

от Василевской Юлии Станиславовны - извещена, не явилась, представителя не направила,

рассмотрев 08.02.2024 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк"

на решение от 09.10.2023

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 27.11.2023

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-124242/2023

по заявлению акционерного общества "Альфа-Банк"

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

потерпевший: Василевская Юлия Станиславовна,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - управление) от 19.05.2023 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 91/23/29000-АП по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В качестве потерпевшего в деле участвует Василевская Юлия Станиславовна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе банк просит отменить данные судебные акты.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов.

Как установили арбитражные суды, постановлением управления от 19.05.2023 по делу об административном правонарушении N 91/23/29000-АП банк привлечен к ответственности по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ в виде 50 000 рублей штрафа за нарушение требований Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон N 230-ФЗ).

Не согласившись, банк оспорил это постановление в судебном порядке.

Признавая законным оспариваемое постановление, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности в действиях банка события и состава вмененного административного правонарушения, указав, что банк в нарушение подпункта "б" пункта 3 части 3 статьи 7 Закона N 230-ФЗ по своей инициативе в целях возврата просроченной задолженности, осуществил взаимодействие с Василевской Ю.С. путем телефонных переговоров по абонентскому номеру телефона более двух раз в неделю.

Проверив требования КоАП РФ к порядку, сроку давности привлечения к административной ответственности и назначению административного наказания, суды признали их соблюденными, исходили из отсутствия оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки доказательств, и на применении норм права с учетом таких обстоятельств.

Из доводов кассационной жалобы банка, материалов дела оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 по делу N А40-124242/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

О.В. Анисимова Ю.С. Петропавловская