Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2024 г. N Ф05-27655/23 по делу N А41-67992/2022

город Москва

29 февраля 2024 г.

Дело N А41-67992/2022

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 29 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.Ю.,

судей: Кочеткова А.А., Немтиновой Е.В.,

при участии в заседании:

от истца - Бодю В.С., доверенность от 09.01.2024 N 3,

рассмотрев 28 февраля 2024 года в судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайн" в лице конкурсного управляющего Суворова Сергея Сергеевича на определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2024 года, в деле

по иску МБУ города Дубны Московской области "Жилищно-коммунальное управление"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайн"

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Бизнес лайн" Суворов Сергей Сергеевич,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2024 года кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайн" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2023 года была возвращена заявителю по причине не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайн" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять кассационную жалобу к производству.

Заявитель жалобы считает судебный акт незаконным и необоснованным, как принятый с неправильным применением норм процессуального права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца просил судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства ответчик и третьи лица явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя стороны, суд кассационной инстанции, проверив в порядке статей 284, 286, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом определении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения указанного судебного акта ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2023 кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайн" в лице конкурсного управляющего Суворова Сергея Сергеевича была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в суд округа указал, что к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы заявителем не было приложено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при кассационной жалобы.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2023 срок оставления жалобы без движения для предоставления соответствующих документов был продлен до 15.12.2023.

Поскольку в указанный срок заявителем не был представлен, исчерпывающий пакет документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы или доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, определением от 10.01.2024 Арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу заявителя на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы заявлены без учета положений части 2 статьи 280 и части 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и основаны на ошибочном понимании норм права, что не может являться основанием для отмены законного судебного акта.

При этом судебная коллегия суда округа учитывает, что Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Лайн" было предоставлено достаточно времени (принимая во внимание продление срока) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Доводы жалобы о том, что истец находился в банкротства и не мог иметь денежных средств на оплату государственной пошлины не могут быть приняты во внимание, поскольку на данное обстоятельство он ни где не указывал.

Кроме того, причиной оставления без движения кассационной жалобы послужило не только не представление доказательств отсутствия денежных средств, также не представление доказательств направления кассационный жалобы всем лицам, участвующим в дела, данное нарушение также не было устранено.

Жалоба не определение Арбитражного суда Московского округа в данной части никаких доводов не содержит.

В этой связи, учитывая, что нормы права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения, в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2024 года по делу N А41-67992/2022 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Воронина

Судьи

А.А. Кочетков Е.В. Немтинова